ИЛИ,КАК ЛИСИЦАТА ПАЗИ КОКОШКИТЕ?! б.м.


Марк Адоманис

Неотдавна НАТО се подмлади с попълнение от бивши комунистически държави от Европа, пише Forbes.
Съхранили свежи спомени за руския империализъм, тези държави възприеха членството в НАТО като наложително дело и осъзнаха, че за целта им е нужна политеческа воля и икономически ресурси.

Но с началото на финансовата криза отбранителните разходи на новите членове на НАТО започнаха бързо да падат. Стокхолмският институт за изследване проблемите на мира (SIPRI) любезно ни предоставиха информация за отбранителните разходи на Чехия, Румъния, Словения, Словакия, Албания, Унгария, Литва, Естония, България, Хърватия и Латвия за периода от 2000 до 2012 г. Въоръжените сили на страните от Източна ЕВропа са сериозно променени, благодарение на стремежа им към икономии, а отбранителните разходи са съкратени с 14 % в сравнение с 2000 г.
“Няма смисъл да припомняме, че регионът не беше военен хегемон през 2000 г., затова и наблюдаваното съществено съкращение свидетелства за почти пълното прекратяване съществуването на военни мощности”, – твърди авторът на статията Марк Адоманис.

Дали това ви харесва или не, но САЩ, според условията на договора, се задължава да защитава всяка от тези държави. И, както свидетелстват данните, новите членове на НАТО не са готови да правят съществени военни вложения. Видно е, страните от Източна Европа бързо са усвоили истината, че НАТО може да им предостави безплатно удоволствие за сметка на американските данъкоплатци, пише авторът. Той отбелязва, че в списъка липсва Полша, чийто отбранителни разходи нарастват от 2000-2012 г. с 50 %.