Българският парламент заприлича на пълен бардак, както често го наричат.
А депутатите се превърнаха в заложници и метреси на партиите и най-вече на Бойко Борисов. Оказа се, че който е удобен и му свири по дудука, ще топли стола си години наред. Този, който дръзне да прекрачи партийната линия, излита с нисък старт от политическата писта и се изстрелва в небитието.
По каква логика например оставка на депутат, депозирана от самия него, трябва да се гласува от останалите?Той венчан ли е за стола си? Насила ли трябва да стои в един парламент, където не е назначен от ГЕРБ или друга партия, а е избран от народа?
Ако е преценил, че е прегрешил пред същия този народ, който му е гласувал доверие, кои са тези, които могат да повлияят на решението му и да го циментират в НС така, че да не може да мръдне?
Според проф. Михаил Константинов това е недопустим цирк и театър. „Оставката е лично заявление на народния представител, че желае да му бъде прекратен мандата, тъй като има причини да се оттегли. Народното събрание трябва единствено да установи, че това е истинското му желание, да го изслуша от трибуната, да се увери, че никой насила не го е принудил да подаде оставка и с нея не спекулира. А не да бъде поставен на кръстосан разпит, оплют и хвален публично, а после бъдещето му да зависи от това кой как е гласувал“, поясни професорът.
И е прав.
Депутатите не са крепостни селяни, нито лично притежание на партиите. Не са пионки, не са заложници. Те са хора със собствена воля и тя трябва да бъде уважавана.
Защото иначе се получават камуфлажни и наказателни оставки.
Ето и сравнението. За месец и нещо четирима депутата от ГЕРБ застанаха на мястото на „другарския съд“. Живко Суджука поведе хорото. Борисов лично заяви, че иска оставката му. Не за друго, а защото се издъни и призна къде отива суджука. Там преди още депутатите да вдигнат ръка за или против, съдбата на добричкия велможа бе решена в Банкя. И народните представители гласуваха като един!
За подобно прегрешение – безпардонна шуробаджанащина и самоуправство в Хасково, оставка подаде и Делян Добрев. Той обаче е ценен кадър и решението на Танцуващия с магнолията беше друго. Да се подаде камуфлажна оставка, /защото в ГЕРБ има само принципни и честни хора?!/, а тя да не бъде приета. Вярно, получи се малко с клизма, Делянчо едва не изхвърча, но при второто гласуване се намериха няколко гласа да остане депутат. Защо да остава, след като сам е подал оставка? Защо не беше уважено желанието му да се оттегли от властта? Много просто – защото това не беше негово желание, а постановка, цирк и клоунада пред електората. От типа на – ето вижте, аз постъпвам честно, депозирам оставка, но в парламента ме ценят и не могат без мен.
Не парламентът, а Борисов не може без него. Защото с гласуването ЗА, щеше да признае, че наистина цялата държава се управлява от една роднинска шайка и разклоненията й сицилианската мафия трябва да идва на уроци при нас.
Точно обратен беше случаят с Антон Тодоров. Той си тръгна, защото не участва в никакви схеми и защото разкри без да иска, че ГЕРБ кадрува в медиите. И излетя с приятелски шут отзад. Там депутатите гласуваха не по съвест, както обявиха, а пак по заповед.
Юристката Дияна Йорданова пък бе освободена набързо, за да заеме по-висок пост. При нея дебати нямаше.
Кое наистина налага това гласуване?
Депутатите се държат насила в бардака и нямат право да го напуснат?
Или просто се играе пиеса, в която се демонстрира демокрация, а всъщност показва, че живеем в тоталитарен режим.
Неудобните се отстраняват, удобните остават.
И то в най-сериозната институция, която е избрана уж от народа.
Какъв народ, какъв избор!
„Большой театър“, или „Малък градски театър зад канала“.
С два червени фенера отпред!
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata