Казусът с убийството на Георги Джевизов – Жоро Плъха в Пловдив продължава да е актуален в обществото.
Вчера хиляди души излязоха по улиците на най-големите градове в страната, за да подкрепят д-р Иван Димитров, обвинен за престъплението. Малко по-рано днес прокуратурата изнесе официални данни за случая.
Агенция БЛИЦ потърси адвокат Марин Марковски, за да разясни ситуацията около трагичния инцидент.
– Г-н Марковски, стана ясно, че д-р Димитров е стрелял по Джевизов с незаконно притежаван пистолет, за което е вече получил обвинение от прокуратурата. Променя ли този факт нещо от самото убийство?
– Това няма никакво значение. Всеки има право на неизбежна отбрана и с незаконен пистолет. Ако някой тръгне с оръжие срещу теб, ти можеш да имаш незаконен пистолет и да го гръмнеш. Тогава носиш наказателна отговорност по член 339 за незаконно притежаване на оръжие. Правото на неизбежна отбрана не е свързано с вида на оръжието.
– Как ще коментирате разкритието, че рентгенологът е опитал да заличи следите си?
– Когато някой извърши нещо, което може би е престъпление, прокуратурата трябва да го докаже. Това, че е опитвал да заличи следите си, не е престъпление. Това не го прави по-лош.
Д-р Димитров бе пуснат от ареста с мярка за неотклонение „подписка“
– Д-р Димитров е обвинен и в убийство при превишаване пределите на неизбежна отбрана. Ще разясните ли какво означава това?
– Приема се, че той е бил нападнат. След това се е отбранявал, но по-интензивно отколкото е нападнат. Тоест отбранителното деяние е много по-интензивно и е увредило нападателя.
– Обвиненият беше пуснат от ареста с мярка за неотклонение „подписка“. Справедливо ли е според Вас това наказание на този етап?
– Да, реално е. Този човек няма да избяга и да се скрие. Мярката за неотклонение е не да бъде наказван, а да се осигури неговото присъствие. Прокуратурата е преценила, че той няма да се укрие и му е наложила тази мярка.
– От изявлението на прокурорите се разбра, че рентгенологът „наблюдавал опита за кражба поне 30 минути, без да уведоми компетентните органи“. Какъв е Вашият анализ на този важен детайл?
– Никъде в закона не се изисква, че трябва при такъв случай веднага да се докладва на полицията. Редно е, нормално е това да се случи, но не е подсъдимо.
Понякога при неизбежната отбрана няма да имаш време да сигнализираш на никого. Ако някой направи забележка на крадеца да спре да краде, а бандитът го нападне, то той ще има ли време да се обади на полицията? Не, защото докато се обади ще го убият.
–Георги Джевизов – Жоро Плъха бе ликвидиран от рентгенолога, при опит да краде от гаража му –
След тези конкретни официални данни как според Вас ще се развие процесът?
– Не може да се прогнозира една присъда преди да се съберат всичките доказателства и да се разбере какво се е случило. Това е невъзможно и не е разумно и професионално.
Интервю на Явор БЕЛЧЕВ, БЛИЦ
https://www.blitz.bg/kriminalni/prestplenie/samo-v-blits-advokat-markovski-za-razkritiyata-na-prokuraturata-za-ubiystvoto-na-plkha-vseki-ima-pravo-na-neizbezhna-otbrana-i-s-nezakonen-pistolet_news584086.html
Източник: http://onovini.com/
Четете още на: http://www.budnaera.com/201801f/180300118.html#ixzz5954aAOco
Научете за преследването на Фалун Гонг от Китайската комунистическа партия
Тагове:
Масовия човек: Той не е за пример, но пъ...
Тайното вече става явно. Човечеството по...
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata