СРЕДНОВЕКОВНИЯ ЛЕТОПИСЕЦ ЗИГЕБЕРТ ИЗРИЧНО Е ПОСОЧИЛ,ЧЕ БЪЛГАРИТЕ И ТЮРКИТЕ СА РАЗЛИЧНИ НАРОДИ


   Ето че имало средновековен летописец който изрично е написал,че Българите и тюрките са съвсем различни народи. Това е недолюбвания от "нашите" тюрколози бенедиктински монах Зигеберт- автор на исторически хроники,който живял през XI-XII в. и използвал стари сведения,писани от различни очевидци.

                                          

  В една от неговите хроники тюрките и Българите изрично са отделени помежду си (ЛИБИ т.III,стр.41) от което става ясно,че цялата тюркска теория за Българите е една лъжа,съшита с бели конци.



  Изричното споменаване на турките отделно от Българите говори,че те изобщо не са били един народ а два отделни народа,които имали една важна разлика помежду си: древните Българи се делели на множество отделни племена,а древните тюрки били едно-единствено племе,което се разделило на отделни племена векове след своето пърмо идване в Европа. Факт е,че до VII-VIII в. няма зафиксирани имена на отделни тюркски племена- народът тюрки или турки съществувал сам по себе си и няма древе летописец,който да е посочил че има отделни тюркски племена!

Това означава че който иска да изкара Българите тюрки,трябва да се заеме с една твърде жалка и срамна дейност- да редактира и поправя летописци като Зигеберт или да се преструва,че те не съществуват. Тази срамна работа обаче не е нова за тюрколозите- те са свикнали да го правят и няма никога да спрат,докато някой политик с патриотично мислене не реши да ги спре! Вярвам,че България един ден ще роди такъв политик,понеже исторически аргументи за тюркската теория няма- има само политически,и то внесени от чужбина "аргументи"!