Постинг
04.02.2020 17:57 -
АКО ТЪРСИМ В "ДЖАГФАР ТАРИХИ" ПОТУЛЕНИ ИСТИНИ ЩЕ ОТКРИЕМ, ЧЕ СВОЯ ЕЗИК СА СМЕНИЛИ НЕ ДУНАВСКИТЕ, А ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ Автор: shtaparov
Автор: nikikm
Категория: Политика
Прочетен: 255 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 04.02.2020 18:14
Прочетен: 255 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 04.02.2020 18:14
АКО ТЪРСИМ В "ДЖАГФАР ТАРИХИ" ПОТУЛЕНИ ИСТИНИ ЩЕ ОТКРИЕМ, ЧЕ СВОЯ ЕЗИК СА СМЕНИЛИ НЕ ДУНАВСКИТЕ, А ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ
Автор: shtaparov
АКО ТЪРСИМ В "ДЖАГФАР ТАРИХИ" ПОТУЛЕНИ ИСТИНИ ЩЕ ОТКРИЕМ, ЧЕ СВОЯ ЕЗИК СА СМЕНИЛИ НЕ ДУНАВСКИТЕ, А ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ
Фикцията,че Дунавските Българи са сменили езика си с измисления преди 2-3 века "славянски" е лъжа на тюрколози и чужди политици,чието разобличаване е направено не без мое участие и няма да повтарям добре познати истини. Не съм богат човек,но лично аз ще дам 10 000 евро награда на първия,който открие оригинален древен извор където да се твърди,че Дунавските Българи са сменили езика си! Пари ще намеря чрез банков заем- той само нека да открие такъв извор! Спокоен съм обаче за парите- те никога няма да бъдат спечелени,понеже такъв извор не съществува и НИКОГА няма да бъде открит!
Докато тюрколозите се туткат да търсят несъществуващия извор,за да спечелят тази награда аз успях да открия друг извор който твърди,че не Дунавските,а Волжките Българи са сменили езика си преди повече от 1000 години! Резултатът значи е 1:0 за мен и за всички,които са на моето мнение а ако тюрколозите не се активизират да търсят по-енергично фамозния извор,те ще загубят и "мача" и своите постове,които заемат незаслужено в нашите академии и университети!
"Моето" сведение впрочем е открито от проф. Петър Добрев и споменато в една негова книга,но той не му е обърнал достатъчно внимание поради естеството на Иранската теория,която защитава. В неговата книга "Посланията на древните Българи" (2015 г.,стр. 118) обаче е написано следното:
"Цар Барадж съобщава също, че и след ислямизацията някои волжки българи продължили да си служат със старата българска дума ШЕГОР и с такива думи си служели за известно време и някои духовници, за да подчертават чрез тях своята ученост и "за да се отличават от простолюдието". Но още през Х в. възникнала съпротива срещу обичая да се употребява като знак на ученост старият български език. "Кан Ялкау се опитал да пресече това и изгонил от Болгар всички духовници, говорещи по бурджански" – съобщава цар Барадж.
От това личи, че не само календарът на древните българи с характерната за него дума ШЕГОР, но и самият техен език изпаднал след ислямизацията в немилост и бил изтласкан извън столицата Болгар. Възникнали дори остри насмешки срещу хората, които си служели с древния вългарски език, който бил наречен с израза "бурджан теле". "Сред народа изразът "бурджан теле" започнал да означава "изпортена реч" – пише цар Барадж." (Джагфар тарихи,глава 12).
Това сведение не е единствено- на други места в "Джагфар тарихи" също е споменато,че имало сериозни разлики между езиците на Българи и тюрки. В глава 13 например е написано,че Българското наречие е различно от тюркския език (кликни за да увеличиш):
Пак там,но в индекса на термините Българския език ("Бурджан теле") е обозначен различно от тюркския,който за разлика от него е наричан "Туран теле":
На същото място е намекнато,че тюрките не могли да произнесат думата ХУН,а вместо нея казвали ХОТ (кликни върху изображението,за да го увеличиш):
Думата БУРДЖАН,с която са наречени Българите в този спорен летопис не е някаква новост: със същата дума старите арабски летописци обозначават Дунавските Българи (виж "Арабски извори за Българите" от Райна Заимова- 2000 г.,стр.36 и на много други места в същата книга).
Съобщението,че Волжките Българи са сменили езика си няма как да е лъжа понеже има достатъчно данни,че малкото оцелели думи от техния изначален език не са били тюркски,а "славянски" (т.е. Български):
1. АЛМЪШ (доислямско владетелско име във Волжка България)= ВЕЛМЪЖ (ВЕЛЕМЪЖ).
2. КАЛАНСУВ (арабски запис на име,с което Българите наричали един вид шапка)= КОЛЕНЦОВ ("Коленчата" шапка,т.е огъната поради своята дължина).
3. СУДЖУВ (вид Българска напитка)= СУЧОВ (Което го "сучеш",т.е. изпиваш на малки глътки от което следва,че се касае за вид алкохол като ракията или водката).
4. БИЛЯР (стар волжко-Български град)= БОЛЯР (средище на болярите).
5. ХАЛДЖА (име на езеро от Вожка България в стар арабски запис)= ГАЛЧА (преходна форма),т.е. ГЬОЛЧЕ и ГАЛИЧА (виж ГАЛИЧИЦА в Македония,т.е. ГЬОЛЕЧИЦА- Планина между езерата). Думата ГЬОЛ е обявена от пишман езиковедите за "турска" но тя е заемка в турския език,понеже я има в латинския и френския под формите ГЕЛ (Втечнено свещество) и ЖЕЛЕ (Полутечна субстанция).
"Кан" Микаил Ялкау,който изгонил старите Български жреци от столицата Болгар също не е измислен- той съществувал реално и царувал през първата половина на Х век (930-943 г.) като наследник на Алмъш:
След него се възцарил синът му,който носел многозначителното име ГАБДУЛА (= Абдуллаж: Новопосветен в исляма):
"Простолюдието",заради което Волжките Българи променили езика си несъмнено са околните тюркски народи,дошли край Волга към края на VI в. с войските на Първия тюркски каганат (552-657 г.),които по това време атакували Европа но накрая били отблъснати от Българите.
Отрезвяващия факт,че Волжките Българи са сменили езика си още веднъж подсеща че няма исторически извор който да твърди,че Дунавските Българи са направили същото. Той не е приятен на тюрколозите но е записано в извор,който те уважават и понякога даже цитират. Както казах и в предишна статия,"Джагфар тарихи" е противоречиво четиво,което съдържа до 10% истини и над 90% лъжи. Споменатото тук конкретно сведение обаче е част от истините,които тюрколозите искат никога да не бяха чували но ние няма да им ги спестим!
Автор: shtaparov
АКО ТЪРСИМ В "ДЖАГФАР ТАРИХИ" ПОТУЛЕНИ ИСТИНИ ЩЕ ОТКРИЕМ, ЧЕ СВОЯ ЕЗИК СА СМЕНИЛИ НЕ ДУНАВСКИТЕ, А ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ
Фикцията,че Дунавските Българи са сменили езика си с измисления преди 2-3 века "славянски" е лъжа на тюрколози и чужди политици,чието разобличаване е направено не без мое участие и няма да повтарям добре познати истини. Не съм богат човек,но лично аз ще дам 10 000 евро награда на първия,който открие оригинален древен извор където да се твърди,че Дунавските Българи са сменили езика си! Пари ще намеря чрез банков заем- той само нека да открие такъв извор! Спокоен съм обаче за парите- те никога няма да бъдат спечелени,понеже такъв извор не съществува и НИКОГА няма да бъде открит!
Докато тюрколозите се туткат да търсят несъществуващия извор,за да спечелят тази награда аз успях да открия друг извор който твърди,че не Дунавските,а Волжките Българи са сменили езика си преди повече от 1000 години! Резултатът значи е 1:0 за мен и за всички,които са на моето мнение а ако тюрколозите не се активизират да търсят по-енергично фамозния извор,те ще загубят и "мача" и своите постове,които заемат незаслужено в нашите академии и университети!
"Моето" сведение впрочем е открито от проф. Петър Добрев и споменато в една негова книга,но той не му е обърнал достатъчно внимание поради естеството на Иранската теория,която защитава. В неговата книга "Посланията на древните Българи" (2015 г.,стр. 118) обаче е написано следното:
"Цар Барадж съобщава също, че и след ислямизацията някои волжки българи продължили да си служат със старата българска дума ШЕГОР и с такива думи си служели за известно време и някои духовници, за да подчертават чрез тях своята ученост и "за да се отличават от простолюдието". Но още през Х в. възникнала съпротива срещу обичая да се употребява като знак на ученост старият български език. "Кан Ялкау се опитал да пресече това и изгонил от Болгар всички духовници, говорещи по бурджански" – съобщава цар Барадж.
От това личи, че не само календарът на древните българи с характерната за него дума ШЕГОР, но и самият техен език изпаднал след ислямизацията в немилост и бил изтласкан извън столицата Болгар. Възникнали дори остри насмешки срещу хората, които си служели с древния вългарски език, който бил наречен с израза "бурджан теле". "Сред народа изразът "бурджан теле" започнал да означава "изпортена реч" – пише цар Барадж." (Джагфар тарихи,глава 12).
Това сведение не е единствено- на други места в "Джагфар тарихи" също е споменато,че имало сериозни разлики между езиците на Българи и тюрки. В глава 13 например е написано,че Българското наречие е различно от тюркския език (кликни за да увеличиш):
Пак там,но в индекса на термините Българския език ("Бурджан теле") е обозначен различно от тюркския,който за разлика от него е наричан "Туран теле":
На същото място е намекнато,че тюрките не могли да произнесат думата ХУН,а вместо нея казвали ХОТ (кликни върху изображението,за да го увеличиш):
Думата БУРДЖАН,с която са наречени Българите в този спорен летопис не е някаква новост: със същата дума старите арабски летописци обозначават Дунавските Българи (виж "Арабски извори за Българите" от Райна Заимова- 2000 г.,стр.36 и на много други места в същата книга).
Съобщението,че Волжките Българи са сменили езика си няма как да е лъжа понеже има достатъчно данни,че малкото оцелели думи от техния изначален език не са били тюркски,а "славянски" (т.е. Български):
1. АЛМЪШ (доислямско владетелско име във Волжка България)= ВЕЛМЪЖ (ВЕЛЕМЪЖ).
2. КАЛАНСУВ (арабски запис на име,с което Българите наричали един вид шапка)= КОЛЕНЦОВ ("Коленчата" шапка,т.е огъната поради своята дължина).
3. СУДЖУВ (вид Българска напитка)= СУЧОВ (Което го "сучеш",т.е. изпиваш на малки глътки от което следва,че се касае за вид алкохол като ракията или водката).
4. БИЛЯР (стар волжко-Български град)= БОЛЯР (средище на болярите).
5. ХАЛДЖА (име на езеро от Вожка България в стар арабски запис)= ГАЛЧА (преходна форма),т.е. ГЬОЛЧЕ и ГАЛИЧА (виж ГАЛИЧИЦА в Македония,т.е. ГЬОЛЕЧИЦА- Планина между езерата). Думата ГЬОЛ е обявена от пишман езиковедите за "турска" но тя е заемка в турския език,понеже я има в латинския и френския под формите ГЕЛ (Втечнено свещество) и ЖЕЛЕ (Полутечна субстанция).
"Кан" Микаил Ялкау,който изгонил старите Български жреци от столицата Болгар също не е измислен- той съществувал реално и царувал през първата половина на Х век (930-943 г.) като наследник на Алмъш:
След него се възцарил синът му,който носел многозначителното име ГАБДУЛА (= Абдуллаж: Новопосветен в исляма):
"Простолюдието",заради което Волжките Българи променили езика си несъмнено са околните тюркски народи,дошли край Волга към края на VI в. с войските на Първия тюркски каганат (552-657 г.),които по това време атакували Европа но накрая били отблъснати от Българите.
Отрезвяващия факт,че Волжките Българи са сменили езика си още веднъж подсеща че няма исторически извор който да твърди,че Дунавските Българи са направили същото. Той не е приятен на тюрколозите но е записано в извор,който те уважават и понякога даже цитират. Както казах и в предишна статия,"Джагфар тарихи" е противоречиво четиво,което съдържа до 10% истини и над 90% лъжи. Споменатото тук конкретно сведение обаче е част от истините,които тюрколозите искат никога да не бяха чували но ние няма да им ги спестим!
Тагове:
Вълнообразно
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela