Всички мълчат – защо 25 000 украински войници не изстреляха и един патрон в Крим    

Може да звучи странно, но има прилика между Далай Лама и временно управляващите в Киев. Приликата се дължи на това, че и двата случая са следствие на амбициозни, но не дотам успешни операции на Съединените щати.

Под влияние на ЦРУ, през 1959 г. в Тибет има въстание, което дава повод на Китай да присъедини областта, и въпреки че днес Далай Лама е световно известен, едва ли някой си мисли, че „покривът на света“ може да бъде нещо по-различно от територия на Китай.

В наши дни, нещо подобно се случи след завземане от Майдана на властта в Киев. Само че този път с помощта не само на САЩ, но и на страни от Европейския съюз. Резултатът обаче е, че Русия си върна контрола над Крим. При това е много малко вероятно управляващите в Кремъл отново да допуснат грешката да отстъпят суверенитета над този стратегически полуостров на друга държава. За да се разбере това, е достатъчно да се погледне картата на Черно море и да се припомни политиката на Русия от векове за излаз на топло море. След като тя е била там още от времената на княз Потьомкин и е създаден руският черноморски флот, едва ли е допустимо да се излага на риск тази стратегическа позиция след идването на крайно антируски политици на власт в Украйна, дори с риск да си навлече гнева на Запада, който при това не се съобразява с нейните интереси.

Новото е, че в момента светът навлиза в периода на голямото противостоене – нещо много различно от това, което се прогнозираше в политическите анализи преди двадесет години. Тогава беше модерно да се пише за еднополярен свят, за 21 век като век на Америка, та дори за „края на историята“. Наистина, това беше реалността от разпадането на Съветския съюз до Майдана. Русия преглътна ориентацията на Източна Европа към структурите на Запада, преглътна също розовата и оранжевата революции в държави, които исторически се възприемат като нейна сфера на влияние. Това може би е разумна политика, защото Съветският съюз след Втората световна война интегрира територии исторически и културно несвързани с Русия до момента, когато се осъществи преструктурирането на държавата след сбогуването с комунизма. Точно това е причината

западната пропаганда да демонизира Путин,

защото той, посредством провежданата политика завръща Русия като фактор на световната сцена. Резултатът е не биполярен свят, а многополюсен, защото във времето, когато Западът се концентрираше на случващото се в бившия Съветски съюз, Китай се оформи като третият фактор в световната политика. И когато в Пекин завършат и четвъртата модернизация на Дън Сяо Пин, китайският флот, който в момента превъзхожда руския тихоокеански флот и е съизмерим с японския, ще конкурира американския в Тихия и Индийския океан. Това е причината, поради която в Съвета за сигурност на ООН Китай се въздържа по резолюцията за Украйна. За да се разбере всичко това, е прeпоръчително да се излезе от стереотипите на моментната пропагандата, стереотипи като „от Крим започва Третата руска империя“, „конрареволюцията на лузърите“ и „петото колело“ на не знам си какво. Защото светът вече не е същия, какъвто го знаем от последните двадесет години. И ако Франсис Фукуяма беше писал не за „края на историята“ а за края на идеологията в международните отношения, прогнозата му би била по-точна за това, което предстои в 21 век. Разпадането на Съветския съюз уби това, което се наричаше комунистическа идеология, а политиката на САЩ не остави място за либерализма. За какъв свободен пазар може да става дума, когато може да се налагат санкции за „лошо поведение“? Каква неприкосновеност на частната собственост може да има, като замразяване на авоари може да се осъществи по политически причини? Просто Реалполитик се завръща в цeлия си блясък. Всичко, което остава, е стратегически интереси и възможности за тяхното отстояване. В момента идеологически различия между Русия и Съединените щати няма, а комунистическата идеология в Китай е само за вътрешна употреба. Има само геостратегическо съперничество. В тази връзка, случващото се в Украйна е повече от илюстративно. Контролираните световни медии оглушиха медийното пространство с руската окупация на Крим, но фактът, че на полуострова има около 25 000 украински военнослужещи, които не изстреляха и един патрон в защита на суверенитета на Украйна, поражда лавина от въпроси. Лоялна ли е армията на властта в Киев или временно управляващите там нямат волята за съпротива, или става дума за сделка, която обслужва и двете страни? А може би нещата са много по-комплексни. От друга страна, пропагандата проглуши света, че една просперираща, европейска

Украйна е най-голямото предизвикателство за Путин

Просперитетът е следствие от финансова и икономическа мощ. В същото време Сенатът на САЩ още не е одобрил скромния 1 милиард гаранции за заем, а Европа от обещаните 20 милиарда реално отпусна за сега малко повече от милиард евро. Само че на Украйна, за да започне да диша, са й необходими минимум 33 милиарда, които като че ли няма от къде да дойдат. В допълнение Русия ще денонсира Харковското споразумение за продажба на газ на цени с 30% по-ниски от световните и като че ли бъдещето в тази страна става по-ясно. Украйна ще бъде жертвата на противопоставянето в един многополюсен свят, в който основните играчи вече са се оформили и жалкото е, че в тези първи дни на противостоенето Европа не издържа изпита за идентичност.

 

Източник: pan.bg

Много просто,западните медии,в това число и нашите не искат да призная простата истина че 80% от украинската армия е съсътавена от руснаци или от такива от смесени бракове.

Защото украинците са също руснаци!
Превратаджийте им дадоха право да стрелят ,но вместо стрелба лъснаха голите задници на погромаджиите ,не спазили съглашението подписано пред трима външни министри от ЕС

на политиката на "Разделяй и владей!"

Каква е истината - запада и САЩ биха във всяка война и положиха ръка там където русия никога - в ирак два пъти, в афганистан и макопиатите също. Американската армия смаза де къде "видя" руско въоръжение в тези войни. Запада смаза и руската кучка - Сърбия на Балканите, Русия не се намеси - жалко и стърахливо когато тъпчеха сърбежите. Склавянството и Православието все повече изритвано т Балканите - това е истината.

Още истина имам, разбира се - позата на западаи играта (не от днес) ние сме срещу тази или онази война вхоливуд актьорите,ние правим демонстрации, показваме в западни сайтове колко лош е запада, а изтока изглежда монолитен в любовта си към капутин или друг... ;) Нима отново тази въдица върви при вас ;) ?!

След слабостта на запда следва поредното сритване нарусия в границите й отпреди Пьотр Великий, следва една Украйна смразена с Рсуия поне за век,след поредно разширяване на ЕС след време, следва отново все по-стегната дъга срещу Русия,л след изтикването на москалите все повече от Европа - то не остана - един Беларус и "толкоз"...

Постинга ми от днес за Изток - Запад

http://germantiger.blog.bg/politika/2014/04/01/rusiia-zagubi-zapada-bi-nord-fentyzi-jena-4.1252957

Руското ПОРАЖЕНИЕ