Постинг
28.02.2020 20:09 -
ТАТАРИ И ЧУВАШИ СИ РАЗМЕНЯТ ВЗАИМНИ ОБВИНЕНИЯ, ЧЕ СЕ ПРЕСТРУВАТ НА БЪЛГАРИ Автор: shtaparov
ТАТАРИ И ЧУВАШИ СИ РАЗМЕНЯТ ВЗАИМНИ ОБВИНЕНИЯ, ЧЕ СЕ ПРЕСТРУВАТ НА БЪЛГАРИ
Автор: shtaparov
ТАТАРИ И ЧУВАШИ СИ РАЗМЕНЯТ ВЗАИМНИ ОБВИНЕНИЯ, ЧЕ СЕ ПРЕСТРУВАТ НА БЪЛГАРИ
В Русия се заформя остър спор между чуваши и татари кои от тях са истински Българи и кои се преструват на такива. В него често валят обвинения,че едните (респ.другите) са измамници,които се преструват на Българи а всъщност не са. Татарите обвиняват чувашите че са мошеници,които се преструват на Българи без да са такива,а чувашите им отвръщат със същото. И едните и другите привеждат безброй "доводи" в своя защита,с които претендират че "доказват" Българския си корен от което следва,че техните противници са фалшивци и измамници.
Това е добре представено в книгата "Глубокие этнические корни тюркских народов" на Мирфатъх Закиев (2011 г., https://books.google.es/books?id=8rniDQAAQ
BAJ&pg=PA99&lpg=PA99&dq=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80+%D0%B1%D
1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&source=bl&ots=eYHL7GaMO2&sig=ACfU3U
0jbm_Z_XnicyaJo2u5if-nE62XjA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiZ-POY--rmAhWE3OAKH
Tw8Bp04ChDoATAJegQICBAB&fbclid=IwAR37FeluDryyulYa29H24lt931P8MekqvIOZs8
9FGZRf3bFpioAoRkIE0TI#v=onepage&q=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%
20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&f=true).
Тези караници ясно говорят,че "Булгарството" на чуваши и татари е спорно и недоказуемо,което е намекнато и в книгата:
Мирфатъх Закиев сигнализира че чувашите си измислят Българско минало, преименувайки татарските надписи на "Булгарски":
Ето и други подобни примери:
Татарският автор показва как чувашки мошеник лъже,че тюркските надписи в Татарстан били Български и им измисля нови датировки за да изкара,че са правени преди идването на татарите:
Тези измами пораждат големи противоречия между различни тюрколози за хипотетичния "Български" произход на чуваши и татари (Татар-Булгар,стр.45 и стр. 46):
Продължение на същото:
Русия явно харесва спора между чуваши и татари,понеже праща различни лица да подкокоросват ту едните,ту другите (виж https://books.google.es/books?id=8rniDQAAQ
BAJ&pg=PA99&lpg=PA99&dq=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80+%D0%B1%
D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&source=bl&ots=eYHL7GaMO2&sig=ACfU3
U0jbm_Z_XnicyaJo2u5if-nE62XjA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiZ-POY--rmAhWE3OAK
HTw8Bp04ChDoATAJegQICBAB&fbclid=IwAR37FeluDryyulYa29H24lt931P8MekqvIOZs8
9FGZRf3bFpioAoRkIE0TI#v=onepage&q=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%
20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&f=true). Тя създава край Волга различни "научни течения",които противопоставят чувашките мнения на татарските и умишлено разделят татарското обществено мнение по тези спорни въпроси:
Българи- не се чудете,ако видите руснаци да скарват татари и чуваши за това кои са истински "Булгари" и кои- фалшиви:
Татаринът Ваисов оглавил движение за избавление на "Булгарите" от руски гнет но вместо да го пратят в Гулаг,съветските власти го направили академик и пратили на чувашите свой човек който да "докаже",че те са истинските "Булгари":
Татарският автор на цитираната книга клевети руския мисионер Ильминский който си измислял,че Българите са говорели чувашки:
Русия обича да прави татарите и чувашите на Българи и така да ги скарва,което е обяснимо от нейната гледна точка. Затова тя упорито нарича татаро-чувашките надписи,появили се около Волга след татарското нашествие през XIII в. "Булгарска епиграфика":
Царски цензори умишлено разпалвали спора между чуваши и татари по Булгарската тема,за да не им позволят да образуват общ фронт срещу Русия:
Татарският автор се възмущава от един руснак,който преправял няколкото известни Волжко-Български думи по няколко пъти за да изкара,че езикът на Волжките Българи бил чувашки:
Руски спекуланти обичат да прекръщават татарските надписи на "Булгарски" (стр.52):
Прехваленият у нас "учен" Николай Ашмарин често измислял различни глупости за Българи,чуваши и татари:
Татаринът Закиев обвинява последователите на Ашмарин в големи "научни" прегрешения. Той разобличава лъжите им и показва как те измислят че в татарските надписи,наричани от тюрколозите "Волжко-Български" било имало чувашки думи:
Настройването на чуваши срещу татари е обясним ход на вътрешната руска политика,която иска да предпази Русия от дезинтеграция и инструктира местните "учени" как да заблуждават народа си:
Всичко това щеше да е твърде забавно и смешно,ако не беше на нашия гръб. То обаче Е от което следва,че България трябва да се предпази от зловредните внушения по наш адрес,пристигащи от бреговете на Волга. Това може да стане като се вгледаме отблизо в нещата,които ни се представят за "чиста монета". Един поглед върху средновековните татарски надписи край Волга,обявени за "Булгарски" показва,че те са два стила: първи и втори. Надписите от първия стил се откриват само в татарски некрополи,разположени около татарски селища. Най-стария от тях е от 1244 г. което говори,че те се появяват след разбиването на Волжка България от татарите:
В текста на Закиев за най-ранен надгробен Волжко-"Български" надпис наистина е споменат един такъв,датиран в 1173 г. Точно той обаче изчезнал така безследно,както "оригиналите" на Джагфар тарихи" и се превърнал в химера,която днес всеки може да ползва,за да "доказва" "тюркизма" на Българите,без да срещне какъвто и да е отпор! Тук обаче авторитетно ще заявя следното: въпросният надпис е "изчезнал" по простата причина,че е погрешно датиран! Това е единственият изчезнал Волжко-"Български" надпис: няма друг подобен случай което говори,че неговото "изчезване" е станало преднамерено,за да се прикрие погрешното му датиране и Волжките Българи да бъдат потурчвани безпроблемно!
В горния текст това е намекнато с израза,че до появата на въпросния надпис било невъзможно да се разшифроват датировките на част от тези надписи,а това означава следното:
Никой не може да гарантира,че "изчезналият" надгробен надпис е правилно датиран от хората,които не са можели да разчетат датите на половината запазени надписи!
В този казус и друго прави впечатление. Най-ранен надпис от първия стил,ако изключим изчезналия е от 1244 г. Така се появява необясним хиатус от 71 години между първия и втория надпис,след което вече няма никакви хиатуси. Ако това бе вярно,щеше да означава следното: "тюрко"-Българите край Волга направили за опит един надпис в 1173 г.,обаче не го харесали и над 70 години не го повторили нито веднъж! Веднага след идването на татарите обаче те така необяснимо се "влюбили" в изчезналия надпис,че почнали да го имитират в огромен размер а тяхната култура,вместо да западне под ударите на чуждите завоеватели,изведнъж започнала да процъфтява!
Фактът,че такива надписи се откриват около татарски селища а не около Български не означава нищо за мошениците,решили да лъжат народа ни с тези татарски текстове. Тук истината е една: най-старият Волжко-"Български" надпис с неоспоримо доказана датировка е от 1244 г.,а онзи от "1173 г." (по егира ~ 568 г.) е с погрешно датиране и точно затова е "изчезнал" само той!
Надписите от втория стил се откриват на същите татарски а не Български селища,на които са онези от първия. Най-ранния Волжко-"Български",т.е. татарски надпис е от 1281 г. (по егира ~ 679 г.) и надписите от двата стила "съжителстват" съвместно до 1361 г.,след което изчезват безследно.
Проблемните "Булгарски" (татарски!) надписи изчезват безследно през 1361 г. в резултат на междутатарска гражданска война:
Чувашката версия за тези надписи,подкрепяна от политиците е доста по-различна от татарската (кликни за да увеличиш):
Версията на Закиев обаче е далеч по-издържана в научно отношение и доказва къде "чувашката" версия греши- нещо,което чувашите не са успели да направят за татарската версия което би трябвало да значи,че те нямат контрааргументи,с които да защитят своите лъжи.
Както показва татаринът Закиев,езикът на тези надписи е обичаен тюрко-татарски,понякога с единични чувашки примеси и единствените им аналози в ислямския свят се намират в Дагестан,където по това време не е имало никакви Българи. В стотиците Волжко-"Български" надписи няма нито една Българска дума от което следва,че татаро-чувашките твърдения за връзка с древните Българи са балони пълни с цинични лъжи и заблуди,които вършат работа на неграмотните туркомански пишман-учени но никаква: на истинските учени,пред които не минава номерът с "изчезнали" възлови доказателства,заменени от свободните съчинителства на този или онзи дилетант!
Единствената следа от Българи,която се забелязва в надписите от Волжка "България" са няколкото фамилни имена "Ал Булгари" (= Български) и Ас Суари ((~ Суварски) в паметниците от втори стил. Татарската фамилия "Суварски" може да е предтеча на руския род Суворови,но не може да е доказателство за Български произход- Суварите на много места са цитирани като отделно от Българите племе,а в днешно време напълно са изчезнали от Волго-Камието така,както от там са изчезнали и Българите. Затова днес вече няма кой да докаже,че Суварите не са Севери ако не и Серви (Сърби),а зад гърба на изчезнал народ всеки мошеник-спекулант може да му лепне етикета "тюркски" без да има грижа,че някой ще го осъди за лъжата.
Същото се отнася за фамилията Ал Булгари: тя се споменава тук-таме инцидентно и не като лично или бащино,а като прадядово и дори пра-прадядово име. От наличния пример става ясно,че името на погребаната в 1311 г. жена е ФАТИМА-ЕЛЧИ,ДЪЩЕРЯ НА АЮП СИН НА МЕЧКЕ,КОЙТО Е СИН НА ЮСУФ АЛ БОЛДЖАРИ (~ БЪЛГАРСКИ),от което стават ясни следните няколко неща:
1. Бащата на Фатима се казвал Аюп.
2. Дядото на Фатима се казвал Мечке.
3. Прадядо й се наричал Юсуф Български (= потомък на Българи). От името му следва че той не е Българин,а някой от дедите му (бащата или дядото) е бил Българин. Това обаче ще е вярно,ако фамилията Ал Болджари означава БЪЛГАРСКИ а не нещо друго,понеже тюрколозите край Волга постоянно ни внушават,че тамошните Българи са се наричали БУЛГАРИ а не БОЛДЖАРИ.
Фамилията впрочем не прави надписите Български нито превръща хората в Българи- напротив,тя създава впечатление,че Българите в тази земя отдавна са изчезнали и от тях са останали само бегли отломки така,както фамилията БУЛГАРИ в Италия и рода БОЛГЕР в Ирландия отдавна не са Български. Това обаче не пречи на изтрещялата историческа фантастика да си въобразява,че татарите във Волго-Камието са по-чисти Българи от нас,а турците имат повече права над България от Българите!
Бегло сравнение между цифрите на Волго-Камските народи и онези "цифри",които исторически фантасти приписват на Българския календар още веднъж показва колко голяма е разликата между тях и нас:
Караниците между чуваши и татари за Българското минало обаче доказват,че тези хора не са съгласували добре лъжите си и всеки се оплита в своите измами,а опонентът му го разобличава така,както йезуит разобличава еретик! "Булгарството",което си приписват новите народи край Волга е изгодно за тях,понеже им помага да избягат от татарското си минало,от което се срамуват:
Закиев в крайна сметка е изплюл камъчето: много татари в Русия не искат да са татари,понеже хората на изток и на запад ги ругаят заради варварския им произход (кликни върху изображението,за да го увеличиш):
По тази причина се наложило доста от тях да крият татарския си произход и да се представят за някакъв друг,по-цивилизован народ. Те обаче не могат да скрият,че нямат нищо общо с нас: милиони Българи в Русия и Украйна са оцелели до днес и макар да са доста по-малко от това,което са били в миналото,те и днес говорят нашия Български език и мразят турко-татарските езици така,както ги ненавиждаме ние! Наши тукашни очевидци (И.Н., В.П. и пр.),които са ходили там в различно време и са ги видели лично споделят следните забележителни неща:
1. Българите в Русия и Украйна не живеят във Волго-Камието,а по долните течения на Волга, Кубан, Дон, Днестър и Днепър.
2. Истинските Българи в Южна Русия наричат "Булгарите" на Ваисов и Нурутдинов НОВИ БЪЛГАРИ за да подчертаят,че истинските Българи сме ние,а не татарите и чувашите!
3. Българите в Южна Русия често ползват членувани езикови форми и говорят на нашия Български макар и диалектен- не на чувашки,башкирски или татарски! От това става ясно,че те не са живели във Волжка България и не се е налагало да сменят езика си с тюркски.
4. Българите в Южна Русия не са преселници от Балканите и винаги са живели там!
5. Те ВИНАГИ се наричат Българи и НИКОГА не се назовават "татари", "башкири" или "чуваши" за които твърдят,че са късни нашественици в земите им.
6. Процесите на русификация сред тези Българи обаче напредват,понене нямат никаква помощ от Родината. Още в 1857 г. наши книжовници с горест съобщават,че много Волжки Българи са се порусили (превърнали в руснаци),а не в татари и чуваши!
Това говори,че нашите историци и политици трябва да гледат с подозрение на всички "Булгари",които пристигат от Татарстан и Чувашия и решително да разграничават онеправданите СТАРИ БЪЛГАРИ,живеещи между Самара и Черно море от привилегированите нови "Булгари",които живеят при Волга и Кама!
ТАТАРИ И ЧУВАШИ СИ РАЗМЕНЯТ ВЗАИМНИ ОБВИНЕНИЯ, ЧЕ СЕ ПРЕСТРУВАТ НА БЪЛГАРИ
В Русия се заформя остър спор между чуваши и татари кои от тях са истински Българи и кои се преструват на такива. В него често валят обвинения,че едните (респ.другите) са измамници,които се преструват на Българи а всъщност не са. Татарите обвиняват чувашите че са мошеници,които се преструват на Българи без да са такива,а чувашите им отвръщат със същото. И едните и другите привеждат безброй "доводи" в своя защита,с които претендират че "доказват" Българския си корен от което следва,че техните противници са фалшивци и измамници.
Това е добре представено в книгата "Глубокие этнические корни тюркских народов" на Мирфатъх Закиев (2011 г., https://books.google.es/books?id=8rniDQAAQ
BAJ&pg=PA99&lpg=PA99&dq=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80+%D0%B1%D
1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&source=bl&ots=eYHL7GaMO2&sig=ACfU3U
0jbm_Z_XnicyaJo2u5if-nE62XjA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiZ-POY--rmAhWE3OAKH
Tw8Bp04ChDoATAJegQICBAB&fbclid=IwAR37FeluDryyulYa29H24lt931P8MekqvIOZs8
9FGZRf3bFpioAoRkIE0TI#v=onepage&q=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%
20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&f=true).
Тези караници ясно говорят,че "Булгарството" на чуваши и татари е спорно и недоказуемо,което е намекнато и в книгата:
Мирфатъх Закиев сигнализира че чувашите си измислят Българско минало, преименувайки татарските надписи на "Булгарски":
Ето и други подобни примери:
Татарският автор показва как чувашки мошеник лъже,че тюркските надписи в Татарстан били Български и им измисля нови датировки за да изкара,че са правени преди идването на татарите:
Тези измами пораждат големи противоречия между различни тюрколози за хипотетичния "Български" произход на чуваши и татари (Татар-Булгар,стр.45 и стр. 46):
Продължение на същото:
Русия явно харесва спора между чуваши и татари,понеже праща различни лица да подкокоросват ту едните,ту другите (виж https://books.google.es/books?id=8rniDQAAQ
BAJ&pg=PA99&lpg=PA99&dq=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80+%D0%B1%
D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&source=bl&ots=eYHL7GaMO2&sig=ACfU3
U0jbm_Z_XnicyaJo2u5if-nE62XjA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiZ-POY--rmAhWE3OAK
HTw8Bp04ChDoATAJegQICBAB&fbclid=IwAR37FeluDryyulYa29H24lt931P8MekqvIOZs8
9FGZRf3bFpioAoRkIE0TI#v=onepage&q=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%
20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80&f=true). Тя създава край Волга различни "научни течения",които противопоставят чувашките мнения на татарските и умишлено разделят татарското обществено мнение по тези спорни въпроси:
Българи- не се чудете,ако видите руснаци да скарват татари и чуваши за това кои са истински "Булгари" и кои- фалшиви:
Татаринът Ваисов оглавил движение за избавление на "Булгарите" от руски гнет но вместо да го пратят в Гулаг,съветските власти го направили академик и пратили на чувашите свой човек който да "докаже",че те са истинските "Булгари":
Татарският автор на цитираната книга клевети руския мисионер Ильминский който си измислял,че Българите са говорели чувашки:
Русия обича да прави татарите и чувашите на Българи и така да ги скарва,което е обяснимо от нейната гледна точка. Затова тя упорито нарича татаро-чувашките надписи,появили се около Волга след татарското нашествие през XIII в. "Булгарска епиграфика":
Царски цензори умишлено разпалвали спора между чуваши и татари по Булгарската тема,за да не им позволят да образуват общ фронт срещу Русия:
Татарският автор се възмущава от един руснак,който преправял няколкото известни Волжко-Български думи по няколко пъти за да изкара,че езикът на Волжките Българи бил чувашки:
Руски спекуланти обичат да прекръщават татарските надписи на "Булгарски" (стр.52):
Прехваленият у нас "учен" Николай Ашмарин често измислял различни глупости за Българи,чуваши и татари:
Татаринът Закиев обвинява последователите на Ашмарин в големи "научни" прегрешения. Той разобличава лъжите им и показва как те измислят че в татарските надписи,наричани от тюрколозите "Волжко-Български" било имало чувашки думи:
Настройването на чуваши срещу татари е обясним ход на вътрешната руска политика,която иска да предпази Русия от дезинтеграция и инструктира местните "учени" как да заблуждават народа си:
Всичко това щеше да е твърде забавно и смешно,ако не беше на нашия гръб. То обаче Е от което следва,че България трябва да се предпази от зловредните внушения по наш адрес,пристигащи от бреговете на Волга. Това може да стане като се вгледаме отблизо в нещата,които ни се представят за "чиста монета". Един поглед върху средновековните татарски надписи край Волга,обявени за "Булгарски" показва,че те са два стила: първи и втори. Надписите от първия стил се откриват само в татарски некрополи,разположени около татарски селища. Най-стария от тях е от 1244 г. което говори,че те се появяват след разбиването на Волжка България от татарите:
В текста на Закиев за най-ранен надгробен Волжко-"Български" надпис наистина е споменат един такъв,датиран в 1173 г. Точно той обаче изчезнал така безследно,както "оригиналите" на Джагфар тарихи" и се превърнал в химера,която днес всеки може да ползва,за да "доказва" "тюркизма" на Българите,без да срещне какъвто и да е отпор! Тук обаче авторитетно ще заявя следното: въпросният надпис е "изчезнал" по простата причина,че е погрешно датиран! Това е единственият изчезнал Волжко-"Български" надпис: няма друг подобен случай което говори,че неговото "изчезване" е станало преднамерено,за да се прикрие погрешното му датиране и Волжките Българи да бъдат потурчвани безпроблемно!
В горния текст това е намекнато с израза,че до появата на въпросния надпис било невъзможно да се разшифроват датировките на част от тези надписи,а това означава следното:
Никой не може да гарантира,че "изчезналият" надгробен надпис е правилно датиран от хората,които не са можели да разчетат датите на половината запазени надписи!
В този казус и друго прави впечатление. Най-ранен надпис от първия стил,ако изключим изчезналия е от 1244 г. Така се появява необясним хиатус от 71 години между първия и втория надпис,след което вече няма никакви хиатуси. Ако това бе вярно,щеше да означава следното: "тюрко"-Българите край Волга направили за опит един надпис в 1173 г.,обаче не го харесали и над 70 години не го повторили нито веднъж! Веднага след идването на татарите обаче те така необяснимо се "влюбили" в изчезналия надпис,че почнали да го имитират в огромен размер а тяхната култура,вместо да западне под ударите на чуждите завоеватели,изведнъж започнала да процъфтява!
Фактът,че такива надписи се откриват около татарски селища а не около Български не означава нищо за мошениците,решили да лъжат народа ни с тези татарски текстове. Тук истината е една: най-старият Волжко-"Български" надпис с неоспоримо доказана датировка е от 1244 г.,а онзи от "1173 г." (по егира ~ 568 г.) е с погрешно датиране и точно затова е "изчезнал" само той!
Надписите от втория стил се откриват на същите татарски а не Български селища,на които са онези от първия. Най-ранния Волжко-"Български",т.е. татарски надпис е от 1281 г. (по егира ~ 679 г.) и надписите от двата стила "съжителстват" съвместно до 1361 г.,след което изчезват безследно.
Проблемните "Булгарски" (татарски!) надписи изчезват безследно през 1361 г. в резултат на междутатарска гражданска война:
Чувашката версия за тези надписи,подкрепяна от политиците е доста по-различна от татарската (кликни за да увеличиш):
Версията на Закиев обаче е далеч по-издържана в научно отношение и доказва къде "чувашката" версия греши- нещо,което чувашите не са успели да направят за татарската версия което би трябвало да значи,че те нямат контрааргументи,с които да защитят своите лъжи.
Както показва татаринът Закиев,езикът на тези надписи е обичаен тюрко-татарски,понякога с единични чувашки примеси и единствените им аналози в ислямския свят се намират в Дагестан,където по това време не е имало никакви Българи. В стотиците Волжко-"Български" надписи няма нито една Българска дума от което следва,че татаро-чувашките твърдения за връзка с древните Българи са балони пълни с цинични лъжи и заблуди,които вършат работа на неграмотните туркомански пишман-учени но никаква: на истинските учени,пред които не минава номерът с "изчезнали" възлови доказателства,заменени от свободните съчинителства на този или онзи дилетант!
Единствената следа от Българи,която се забелязва в надписите от Волжка "България" са няколкото фамилни имена "Ал Булгари" (= Български) и Ас Суари ((~ Суварски) в паметниците от втори стил. Татарската фамилия "Суварски" може да е предтеча на руския род Суворови,но не може да е доказателство за Български произход- Суварите на много места са цитирани като отделно от Българите племе,а в днешно време напълно са изчезнали от Волго-Камието така,както от там са изчезнали и Българите. Затова днес вече няма кой да докаже,че Суварите не са Севери ако не и Серви (Сърби),а зад гърба на изчезнал народ всеки мошеник-спекулант може да му лепне етикета "тюркски" без да има грижа,че някой ще го осъди за лъжата.
Същото се отнася за фамилията Ал Булгари: тя се споменава тук-таме инцидентно и не като лично или бащино,а като прадядово и дори пра-прадядово име. От наличния пример става ясно,че името на погребаната в 1311 г. жена е ФАТИМА-ЕЛЧИ,ДЪЩЕРЯ НА АЮП СИН НА МЕЧКЕ,КОЙТО Е СИН НА ЮСУФ АЛ БОЛДЖАРИ (~ БЪЛГАРСКИ),от което стават ясни следните няколко неща:
1. Бащата на Фатима се казвал Аюп.
2. Дядото на Фатима се казвал Мечке.
3. Прадядо й се наричал Юсуф Български (= потомък на Българи). От името му следва че той не е Българин,а някой от дедите му (бащата или дядото) е бил Българин. Това обаче ще е вярно,ако фамилията Ал Болджари означава БЪЛГАРСКИ а не нещо друго,понеже тюрколозите край Волга постоянно ни внушават,че тамошните Българи са се наричали БУЛГАРИ а не БОЛДЖАРИ.
Фамилията впрочем не прави надписите Български нито превръща хората в Българи- напротив,тя създава впечатление,че Българите в тази земя отдавна са изчезнали и от тях са останали само бегли отломки така,както фамилията БУЛГАРИ в Италия и рода БОЛГЕР в Ирландия отдавна не са Български. Това обаче не пречи на изтрещялата историческа фантастика да си въобразява,че татарите във Волго-Камието са по-чисти Българи от нас,а турците имат повече права над България от Българите!
Бегло сравнение между цифрите на Волго-Камските народи и онези "цифри",които исторически фантасти приписват на Българския календар още веднъж показва колко голяма е разликата между тях и нас:
Караниците между чуваши и татари за Българското минало обаче доказват,че тези хора не са съгласували добре лъжите си и всеки се оплита в своите измами,а опонентът му го разобличава така,както йезуит разобличава еретик! "Булгарството",което си приписват новите народи край Волга е изгодно за тях,понеже им помага да избягат от татарското си минало,от което се срамуват:
Закиев в крайна сметка е изплюл камъчето: много татари в Русия не искат да са татари,понеже хората на изток и на запад ги ругаят заради варварския им произход (кликни върху изображението,за да го увеличиш):
По тази причина се наложило доста от тях да крият татарския си произход и да се представят за някакъв друг,по-цивилизован народ. Те обаче не могат да скрият,че нямат нищо общо с нас: милиони Българи в Русия и Украйна са оцелели до днес и макар да са доста по-малко от това,което са били в миналото,те и днес говорят нашия Български език и мразят турко-татарските езици така,както ги ненавиждаме ние! Наши тукашни очевидци (И.Н., В.П. и пр.),които са ходили там в различно време и са ги видели лично споделят следните забележителни неща:
1. Българите в Русия и Украйна не живеят във Волго-Камието,а по долните течения на Волга, Кубан, Дон, Днестър и Днепър.
2. Истинските Българи в Южна Русия наричат "Булгарите" на Ваисов и Нурутдинов НОВИ БЪЛГАРИ за да подчертаят,че истинските Българи сме ние,а не татарите и чувашите!
3. Българите в Южна Русия често ползват членувани езикови форми и говорят на нашия Български макар и диалектен- не на чувашки,башкирски или татарски! От това става ясно,че те не са живели във Волжка България и не се е налагало да сменят езика си с тюркски.
4. Българите в Южна Русия не са преселници от Балканите и винаги са живели там!
5. Те ВИНАГИ се наричат Българи и НИКОГА не се назовават "татари", "башкири" или "чуваши" за които твърдят,че са късни нашественици в земите им.
6. Процесите на русификация сред тези Българи обаче напредват,понене нямат никаква помощ от Родината. Още в 1857 г. наши книжовници с горест съобщават,че много Волжки Българи са се порусили (превърнали в руснаци),а не в татари и чуваши!
Това говори,че нашите историци и политици трябва да гледат с подозрение на всички "Булгари",които пристигат от Татарстан и Чувашия и решително да разграничават онеправданите СТАРИ БЪЛГАРИ,живеещи между Самара и Черно море от привилегированите нови "Булгари",които живеят при Волга и Кама!
Вълнообразно
Римските пътища в България 7
Вариант Б - Събота късен следобед
ГЕОРГИ МАРКОВ: ФРАНЦИЯ Е ПРИКЛЮЧИЛА ДЪРЖ...
Вариант Б - Събота късен следобед
ГЕОРГИ МАРКОВ: ФРАНЦИЯ Е ПРИКЛЮЧИЛА ДЪРЖ...
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata