На 30 ноември тръгва делото за заличаването на партия „Възраждане”, разкри Lupa.bg. В края на юли Софийска градска прокуратура (СГП) внесе иск в Софийския градски съд (СГС) за заличаване на регистрацията на „Възраждане” и нейното разпускане.
Наш източник от средите на Темида ни изпрати и детайлите около съдебната сага. Делото е с входящият № 273974 от 15.10.2020 г., като съдът вече е насрочил първото съдебно заседание на 30.11.2020 г. от 10.00 часа, за когато са призовани и страните по делото. Лидер на партията е варненеца Костадин Костадинов, който се сдоби с прозвището Костя Копейкин заради недоказани съмнения, че получава финансиране от русофилски организации.
Ето и подробностите около процеса:
Софийският градски съд ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ по делото копие от протокола от проведеното открито съдебно заседание по молбата за регистрацията на партията пред Софийски градски съд и постановеното съдебно решение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за представяне на 1 брой компакт диск, както и на пр.пр. 9771/2020 година в цялост, както и исканията на ответника по пункт 4 и пункт 5 от доказателствените искания към отговора на исковата молба.
ДОПУСКА на ответника 6 броя свидетели в режим на призоваване, от които - четирима относно посочените в пункт 2 и двама относно посочените в пункт 3 от доказателствените искания на отговора на ИМ обстоятелства във връзка с проведеното учредително събрание, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане и на други свидетели за същите обстоятелства, като такива биха могли да бъдат допуснати само при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДАВА възможност на ответника в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение, с писмена молба с препис да конкретизира кои четирима от посочените от него 44 свидетели /т. 2 от доказателствените искания/ желае да бъдат призовани и кои двама от посочените по т. 3 от одоказателствените искания, както и в същия срок да представи доказателства за внесени разноски по призоваването в размер на 150 лева по сметка на Софийски градски съд.
ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Предметът на предявения от прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/ иск е очертан от конкретните твърдения в исковата молба и се ограничава до проверка наличието на основанието по чл. 40, ал. 1, т. 1 от Закона за политическите партии /ЗПП/ за разпускане на политическа партия „Възраждане“, а именно: извършване на дейност, нарушаваща системно изискванията на ЗПП, съгласно твърденията в исковата молба, изразяваща се, съгласно твърдениятав исковата молба, в незаконосъобразност при учредяване и образуване на политическата партия.
Ищецът твърди, че е налице системно нарушение на закона, поради обстоятелството, че партията е регистрирана след проведено учредително събрание в противоречие на чл. 12, ал. 2 ЗПП, тъй като на същото са присъствали по-малко от 500 граждани с избирателни права /част от посочените като присъствали са пребивавали извън страната в този период, други са били починали, трети, отразени в списъците всъщност не са присъствали и т.н./, както и сред представените с искането за вписване на партията в регистъра декларации за индивидуално членство по чл. 11 от ЗПП е имало неистински такива/подадени от починали лица и т.н./ и некоректно, непълно попълнени данни за подписалите ги лица.
Ответникът оспорва иска. Счита, че партията участва активно и законосъобразно в политическия живот на страната, като е регистрана по надлежния ред и участвала в редица избори, както и е подавала редовно годишни финансови отчети, а при извършвани одити не са констатирани нарушения. Настоява, че партията е учредена при спазване изискванията на закона и в този смисъл оспорва твърденията на ищеца относно броя и присъствалите на учредителния конгрес и твърденията относно представените декларации.
Предявен е иск с правно основание чл. 40, ал. 2, вр. чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗПП.
Ищецът – Софийска градска прокуратура – носи тежест да докаже следните факти:
- че ответникът е регистрирана политическа партия;
- че политическата партия извършва дейност;
- че конкретно посочените в исковата и допълнителната молба действия – провеждане на учредително събрания с по-малко от 500 участници и липса на представени и изискуеми декларации от лицата, посочени като учредители попадат в обхвата на предвидените от нормата на чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗПП основания за разпускане на политическа партия и противоречат на ЗПП;
- в случай, че посочените факти са обхванати от фактическия състав на посочената норма – че същите са се осъществили.
При доказване на горните факти, в тежест на ответника е да докаже направените от него възражения. Определението не подлежи на обжалване.
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata