Царска Русия е била земеделска страна. 5/6 от населението е било заето в селското стопанство. Селското стопанство представляваше над 70% от износа и 2/3 от националния доход. Промишлеността оставала слабо развита.

Заемайки 1-во място сред страните в света по територия и 3-то по население, царска Русия била на 5-то място по промишлено производство след САЩ, Германия, Англия и Франция. Въпреки че царска Русия била сред великите сили, икономически тя била силно зависима от големите капиталистически държави, била им задлъжняла, правела големи плащания по тези дългове, събирайки ги от трудещите се. Много промишлени предприятия - заводи, фабрики, мини и т.н. - били базирани на чужд капитал. Собствениците на тези предприятия живеели в чужбина, а доходите от предприятията отивали в чужбина. Поради това царска Русия е принудена да сключи неизгодни за нея търговски споразумения с чужди правителства и банки.

Селското стопанство- основата на икономиката на царска Русия, се характеризирала с изключителна изостаналост: три полета, плуг, почти пълна липса на химически торове, суша, изчерпване на земята, ниски и нестабилни култури - това били характерните признаци на тази изостаналост. (За справка: триполе е система на полска обработка, при която обработваемата земя се разделя на три приблизително равни ниви (клина) - зимна, пролетна и угар, така че на следващата година зимната нива да премине под пролетни култури, пролетно поле - под угар (ще бъде празно, почивка), а пара - една зима.Недостатъците на триполето са, че 1/3 от обработваемата земя е празна, а плодородието на почвата е силно изчерпано. Руската наука, представена от В. В. Докучаев на практика, стана възможна едва след вземането на властта от пролетариата, на базата на колективните ферми (колхози)).

Въпреки колосалните земи и факта, че по-голямата част от населението живеела в провинцията и се занимавала със селско стопанство, царска Русия, поради ниските добиви, имаше много малко хляб на човек. Чистата събираемост беше около 400 кг на човек годишно - 2-3 пъти по-малко от Канада и САЩ! При тези условия царското правителство и земевладелците варварски изнасят зърно в чужбина - те го изнасят не от излишък, а поради недохранването на народа и поради факта, че плащат %% по външните дългове с хляб. Царският министър на финансите Коковцов по този повод цинично заявява: „Няма да доядем, но ще извадим хляба!“

Индустриалната изостаналост на царска Русия ще стане ясно видима, ако погледнем колко са били изразходвани основните видове промишлени суровини - въглища, желязо и памук - на човек в сравнение със САЩ, Англия и Германия. През 1913 г. потреблението на глава от населението в САЩ е: 5010 кг въглища, 381 кг желязо, 13,9 кг памук; Англия - съответно 4140, 285 и 19,6 кг; в Германия - 3871, 253 и 7,2 кг. В Русия през 1913 г. - 280 кг въглища, 28 кг желязо и 2,3 кг памук. Мощността на механичните двигатели на базата на 100 души. отчетено в европейска Русия - 1,6 к. с., в Германия - 12,8 к. с., в Англия - 24 к. с. Това показва изключително ниското техническо оборудване на производството, а оттам и изключително ниската производителност на труда в царска Русия.

По отраслова структура (от гледна точка на състава на индустриите) индустрията на царска Русия е подобна на индустрията на колониалните и полуколониалните страни. В отрасловата структура най-важното е съотношението между тежката и леката промишленост. Тежката промишленост включва производството на средства за производство, т.е. производството на машини, металорежещи машини и изобщо всякакво оборудване за промишлеността, селското стопанство и транспорта, както и добив на гориво (въглища, нефт, газ и др.) и суровини (метални, химически, строителни и др.), от които се произвежда оборудването и всичко необходимо за производството. Леката промишленост се отнася главно до производството на потребителски стоки, т.е. производството на храна, облекло, предмети за бита и като цяло всичко, което отива директно в потреблението на хората, а не за по-нататъшно производство.

Била ли е царска Русия икономически независима държава? Не. Само една държава може да се нарече икономически независима, ако сама произвежда средствата за производство - машини, които произвеждат други машини и цялото необходимо оборудване за националната икономика, а не ги внася от чужбина. Тежката промишленост е необходима и за отбраната на страната. Без развита металургия, машиностроене, суровинна и горивна промишленост страната не може да произвежда нито оръдия, нито танкове, нито самолети - нищо, което в съвременните условия е необходимо за защита срещу външни врагове. Именно слабостта на тяхната тежка индустрия е характерна за колониалните, полуколониалните и зависимите страни.

Докато към 1913 г. развитите капиталистически страни - САЩ, Англия и Германия - имат най-развитата тежка промишленост, в царска Русия основните отрасли на промишлеността остават хранително-вкусовата, която е "продължение" на селското стопанство, и текстилната. Тежка индустрия, въпреки бързия си растеж от началото на 90-те години. XIX век, е слаба и повече от 50% е в ръцете на чужд капитал. Машините за селското стопанство и особено за минната и преработващата промишленост идват главно от чужбина.

Какво обяснява икономическата изостаналост на царска Русия в сравнение с капиталистическите страни на Запада? Това се обяснява със социално-политическата система на Русия, която запазва редица докапиталистически, феодални останки. Най-големият от тези останки беше царската автокрация, чиято същност, запазена дори след революцията от 1905 г., се състоеше във властта на благородните земевладелци, начело с царя, който самият беше най-големият от земевладелците.

Остатъците от крепостничеството в селското стопанство били много силни. Тяхната основа било земевладелството, което било особено добре запазено в черноземния център на Европейска Русия. Факт е, че по-голямата част от частната собственост, освен това най-добрите земи все още принадлежат на благородните земевладелци. По време на „освобождението“ на селяните през 1861 г. най-необходимите земи били отрязани от земеползване на селяните, главно най-добрата черна почва, гори и ливади, бреговете на водоемите, тоест най-ценната земя в Русия. Наличието на тези „сегменти“ в ръцете на земевладелците принуди селяните да наемат земя от земевладелците, като плащат за нея или с половината от реколтата („исполу“), или като работят на полето на имението („за отработка "). При това земята се вземала не на големи парцели, а на „десятъци“ и не за дълго време, а за едно лято, и не за печалба, а „само за да се изхранят“. Тази земя се обработвала със собствени „мършави” сечива (рало, плуг и др.).

Такава „аренда“ се наричала „крепостничество“, тъй като била остатък от феодализма, крепостните времена или „гладните“, тъй като дори не осигурявала на селянина ситост или дори „робство“, защото, веднъж в тези условия , селянинът вече не можел да излезе от тях, като от робство. Сред остатъците от крепостничеството, в допълнение към съкращенията и гладните аренди, са също така изкупните плащания, взаимното поръчителство и общото принизено положение на селячеството като специално "данъчно имение". Тези останки от крепостничество възпрепятстваха капиталистическото развитие на Русия и го направиха изключително болезнено. (За справка: изкупните плащания са установени през 1861 г., те са събрани от селяните в полза на собствениците на земя като откуп за земята, оставена на селянина; те са по-високи от продажната цена на земята и силно разоряват селяните ).

Слабото развитие на промишлеността означава а) слабо търсене на селскостопански суровини за промишлеността и б) слабо снабдяване на селското стопанство с машини и химически торове. Поради слабото развитие на промишлеността селото остава пренаселено с разорени бедни хора, които са готови да работят за парче хляб и квартира за нощувка. Изобилието от евтина работна ръка при капитализма възпрепятстваше техническия прогрес. Защо един капиталист ще запали кола, ако ръчният труд е изключително евтин? Но слабостта на индустрията, от своя страна, не позволи на селското стопанство да се издигне.

От друга страна, окаяното състояние на широките маси на селячеството, ограбено от старите (земевладелци и царски чиновници) и новите (капиталисти, „домашни“ и чужди) експлоататори, сведе покупателната способност на селячеството почти до нула. Бедните селяни не купуваха почти нищо от градските стоки, с изключение на кибрит, керосин, ситц, пирони и някои други стоки. За да получат сол, селяните често варяли бъчви с херинга. По-голямата част от нуждите на селото остават незадоволени или се задоволяват от натурално стопанство, „собствени средства” – самотъкано платно, домашна гозба, домашни обувки и дрехи (панци, „чирки”, „бродни”, онучи. , ципуни и др.).

По този начин бедността на милиони селяни стеснява вътрешния пазар за индустрията, създавайки кризи на свръхпроизводство и стагнация на индустрията, докато външните пазари вече са в по-голямата си част заети от западни страни, които преди това са поели по пътя на капитализма.

Колосалните непродуктивни разходи на царската хазна (за бюрокрация, полиция, жандармерия и др.), паразитните разходи на старото "благородно имение" - благородните земевладелци, както и разходите по външни дългове, били тежко бреме за националната икономика на Русия. По приблизителни оценки за всички тези непродуктивни разходи са похарчени повече от 2 милиарда рубли. злато на година - сума, която възлиза на 1/10 от общия национален доход на царска Русия.

Как е било във външната търговия? Както вече споменахме, основният предмет на износ в чужбина бил хлябът - въпреки факта, че вече нямало достатъчно от него вътре в страната! Износът на зърно и различни суровини покрива плащанията по външни дългове и по вноса на автомобили. Излишъкът на износа над вноса се използва за плащане на външните дългове на царското правителство. Съставът (салдото) на външната търговия през 1913 г. е както следва:

Външната търговия на царска Русия има и друга такава характеристика. По отношение на напредналите страни на Запада Русия действала като продавач на зърно и суровини и купувач на промишлени продукти. А по отношение на изостаналите страни от Изтока - Турция, Иран, Афганистан, Монголия, Манджурия - царска Русия, напротив, беше купувач на суровини (едър рогат добитък, вълна, плодове) и продавач на готови продукти, главно тъкани .

Така у царска Русия имало две лица: полуколониално по отношение към Запада и империалистическо по отношение на Изтока.

Но ако цяла царска Русия е била приток на западния империализъм, то в рамките на Русия нейните колониални покрайнини са били притоци на метрополията, т.е. местната част на страната, разположена около Москва и населена предимно с руснаци. Метрополията експлоатира колониите, които служат за нейната индустрия като доставчици на суровини и потребители на готови продукти. Производствената промишленост била почти изцяло съсредоточена в границите на „родната Русия“, а индустриалното развитие на колониалните покрайнини - Сибир, Централна Азия, Закавказие - било възпрепятствано по всякакъв възможен начин от царското правителство в интерес на управляващата руска буржоазия. и големи руски земевладелци.

Така например памучни фабрики не са построени нито в Централна Азия, нито в Закавказието, въпреки че памукът бил под ръка! И ако по изключение това било разрешено (фабрика в Баку), тогава с условието да се изнасят продукти в чужбина (в Иран и Афганистан). Железопътни линии са изградени само от метрополията до колонията (за изпомпване на суровини от там), но не и между колониите, за да не им се даде възможност за самостоятелно развитие (проектът Турксиб беше мариниран през цялото време в кралските офиси ).

Основният индустриален район на царска Русия е Индустриалният център с текстилна индустрия - памук, лен, вълна, коприна. В допълнение, минният юг (регион Донецк-Приднепровск), минният Урал и Санкт Петербург се откроили по отношение на индустриалното развитие. Тези четири индустриални региона представляват до 2/3 от цялата индустрия. Колониалните покрайнини, където имаше само отделни гнезда на минната индустрия, се отличаваха с най-голяма изостаналост в индустриално отношение. Там само нефтът от Баку и сибирското злато бяха от национално значение..

През 1913 г. Русия произвежда 4,22 милиона тона чугун, 4,23 милиона тона стомана, 29 милиона тона въглища, 9 милиона тона нефт, 21,6 милиона тона търгуемо зърно, 740 000 тона памук-суров. Такива са материалните възможности на царска Русия, с които тя влиза в Първата световна война. Това беше икономическата база на страната.

Допълнително. Другарите питат накратко да обясня какво представлява съветската икономическа система и как се различава от капиталистическата?

Отговаряме. Съветската система означавала, че:

1. властта на класата от капиталисти и помешчици е свалена и заменена с властта на работническата класа и трудовото селячество;
2. инструменти и средства за производство, земя, фабрики, заводи и т.н. бяха отнети от капиталистите и прехвърлени в собственост на работническата класа и трудещите се маси на селяните;
3. развитието на производството е подчинено не на принципа на конкуренцията и осигуряването на капиталистическите печалби, а на принципа на плановото управление и системното, взаимосвързано повишаване на материалното и културното равнище на трудещите се;
4. разпределението на националния доход става не в интерес на обогатяването на експлоататорските класи и техните многобройни паразитни слуги, а в интерес на планомерно повишаване на материалното положение на работниците и селяните и разширяване на социалистическото производство в града и селото;
5. систематичното подобряване на материалното положение на трудещите се и непрекъснатото нарастване на техните нужди, подсилено от нарастването на покупателната способност, позволява непрекъснато разширяване на производството, като в същото време гарантира срещу кризи на свръхпроизводство и безработица;
6. работническата класа и трудовото селячество се явяват стопани на страната, работещи не за капиталисти, а за самите себе си като народ.

Сега, какво е това капиталистическа система на стопанство? Капиталистическата система на стопанство означава, че:

1. властта в страната принадлежи на капиталистите;
2. оръдията и средствата за производство са съсредоточени в ръцете на експлоататорите;
3. производството е подчинено не на принципа за подобряване на материалните и културните условия на трудещите се маси, а на принципа за осигуряване на най-висока капиталистическа печалба;
4. разпределението на националния доход става не в интерес на подобряване на материалното положение на трудещите се, а в интерес на осигуряване на максимални печалби на експлоататорите;
5. капиталистическата рационализация и бързият растеж на производството, целящи да осигурят високи печалби на капиталистите, срещат като пречка бедното положение и намаляването на покупателната способност на милионите работещи хора, които не винаги са в състояние да задоволят нуждите си дори в рамките на крайния минимум; това неизбежно създава условия за неизбежни кризи на свръхпроизводство, растяща безработица и бедност на масите;
6. работническата класа и трудово селячество се явяват експлоатируеми, работещи не на себе си, а на чуждата класа, на класата на експлоататорите.

Такива накратко са преимуществата на социалистическата система на стопанство пред капиталистическата система.

Подготовили: И. Белый, М. Иванов.