Постинг
02.10.2014 20:06 -
Електронно гласуване ли? Ето нагледен пример от САЩ Автор: dokumentalni
Автор: nikikm
Категория: Политика
Прочетен: 1073 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 02.10.2014 20:07
Прочетен: 1073 Коментари: 2 Гласове:
0
Последна промяна: 02.10.2014 20:07
Електронно гласуване ли? Ето нагледен пример от САЩ
Целият филм тук:
http://www.dokumentalni.com/?p=811
Понеже напоследък много се говори, а малко хора знаят точно за какво става въпрос, ви препоръчвам да видите тук за какво става дума.
Да манипулираш демокрацията / Hacking democracy е документален филм на Ръсел Майкълс, Саймон Ардицоне, Карило и Робърт Коен. Заснет в продължение на 3 години, представя разследване върху аномалиите и нередовността на електронното гласуване, система, използвана в САЩ. Филмът показва дефектите на тези машини и завършва с драматично нахлуване в системата, използвана в Diebold (Leon, Florida). Най-силно впечатление ми направи фактът, че дори и най-демократичното действие – гласуването, е поверено в ръцете на частни компании с потенциал да манипулират всички резултати от вота и лично заинтересовани от победата на кандидатите, които веднъж спечелили изборите се отблагодаряват, закупувайки техните машини с държавни пари.
Моля ви, помогнете с разпространението на информацията!
Целият филм тук:
http://www.dokumentalni.com/?p=811
Понеже напоследък много се говори, а малко хора знаят точно за какво става въпрос, ви препоръчвам да видите тук за какво става дума.
Да манипулираш демокрацията / Hacking democracy е документален филм на Ръсел Майкълс, Саймон Ардицоне, Карило и Робърт Коен. Заснет в продължение на 3 години, представя разследване върху аномалиите и нередовността на електронното гласуване, система, използвана в САЩ. Филмът показва дефектите на тези машини и завършва с драматично нахлуване в системата, използвана в Diebold (Leon, Florida). Най-силно впечатление ми направи фактът, че дори и най-демократичното действие – гласуването, е поверено в ръцете на частни компании с потенциал да манипулират всички резултати от вота и лично заинтересовани от победата на кандидатите, които веднъж спечелили изборите се отблагодаряват, закупувайки техните машини с държавни пари.
Моля ви, помогнете с разпространението на информацията!
Вълнообразно
ОСЪЗНАВА ЛИ ПУТИН ОПАСНОСТТА ОТ СЪЗДАВАН...
„Л-Ъ-Ж-А“ -та, която влачи след себи си ...
Подкрепяната от САЩ държава Израел най–н...
„Л-Ъ-Ж-А“ -та, която влачи след себи си ...
Подкрепяната от САЩ държава Израел най–н...
Следващ постинг
Предишен постинг
че най-големите и тънки(неуловими) фалшификации могат да се направят именно чрез "електронното гласуване",защото всичко е в "ръцете" на Програмиста Разработил Програмата, за обработка на гласовете .Ако той е податлив на "покупка",всичко е в ръцете на купувача.Частен скучай е в ръцете на този,който го е заплашил по съответен начин.
Изобщо,колкото е по-централизиран един избор,толкова по-лесно е манипулируем.
ПРИЯТНО И "ЧЕСТНО" ГЛАСУВАНЕ!
Твърдя го,в качеството си на човек,работил близо 20 години в ЕИЗ(Електронно изчислителен център,имаше някога такива),в качеството си на проектант както на отделни задачи,така и на локални системи,за обработка на данни,по информационното обслужване на предприятия в рамките на ДСО(Държавно стопанско обединение),с обем на произвежданата продукция от порядъка на 200 милиона долара,в областта на техническата подготовка на производството.За някои от задачите съм работил и като приложен програмист.Точно затова твърдя,че имам достатъчно добър поглед,относно възможността по електронен път,да се фалшифицира информация.
цитирайИзобщо,колкото е по-централизиран един избор,толкова по-лесно е манипулируем.
ПРИЯТНО И "ЧЕСТНО" ГЛАСУВАНЕ!
Твърдя го,в качеството си на човек,работил близо 20 години в ЕИЗ(Електронно изчислителен център,имаше някога такива),в качеството си на проектант както на отделни задачи,така и на локални системи,за обработка на данни,по информационното обслужване на предприятия в рамките на ДСО(Държавно стопанско обединение),с обем на произвежданата продукция от порядъка на 200 милиона долара,в областта на техническата подготовка на производството.За някои от задачите съм работил и като приложен програмист.Точно затова твърдя,че имам достатъчно добър поглед,относно възможността по електронен път,да се фалшифицира информация.
Гледах американски филм,направен от инициативен комитет със нает специалист от Финландия! Сбъркаха ги! Показаха,как се манипулира вота,какви са възможностите за манипулация,как могат просто да се разменят резултати и че софтуерът е негоден или умишлено направен за машинации.На следващите избори купиха от същите машини и същият софтуер!Така,че дали чичко Сталин или кюфтето чърчил е казал за изборите,че ако решаваха нещо,щяха да ги забранят,е без значение!Но е вярно!
цитирайТърсене
Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69