Постинг
25.11.2015 19:38 -
Есклузивно! Кой всъщност е боецът, който се похвали с убийството на руския летец http://www.blitz.bg/
Есклузивно! Кой всъщност е боецът, който се похвали с убийството на руския летец
Алпаслан Челик, или така нареченият „командир на Сирийската туркоманска бригада”, който коментира за западни медии нарушаването на границата на Турция от руския Су- 24, реално не е сирийски туркоман, а гражданин на Турция и член ултрашовинистичната турска групировка „Bozkurt” (б.а.-„Сивите вълци”). Това съобщава EADaily, като се позовава на източници от руските експертни среди.„Журналисти от опозицията Ердоган, турски вестници и турски блогъри са разпознали човека, който дава интервю за западни медии от името на сирийските туркомени по повод сваления Су-24. Също така човекът представя екипажа на руския бомбардировач за агресор”, казва източникът.
„Въпросният човек се казва Алпаслан Челик. Той е гражданин на Турция. Роден е в град Кебан в провинции Елазиг. Челик е член на ултранационалистическата организация „Bozkurt” (б.а.-„Сивите вълци), която е тясно свързана с контролираната от САЩ секретна турска организация „Gladio”, добавя източникът.
Експертът, който базира думите си на собствени данни, казва още: „Рамазан Челик, който е баща на предполагаемия боец от „Сивите вълци”, по-рано е бил кмет на град Кебан от Партията за националното действие (MHP). Известно е, че основател на тази партия е Алпаслан Тюркеш - (б.а.-настоящото име е Али Арслан Хамди, починал през 1997 година), който е бил високопоставен офицер от турската армия. Той е стоял и зад създаването на „Сивите вълци” и интеграцията на тези ултранационалисти в работата на западните спецслужби”.
Името на Алпаслан Челик се споменава в западните средства за масово осведомяване като човекът, който е разказал за ситуацията със сваления от турските военни руски бомабрдировач Су- 24.
Името на Челик на 24 ноември бе споменато и от турската секция на агенция Reuters, след като журналисти взеха интервю от него буквално няколко часа след съобщението за сваления руски самолет.
Челик, който е представен като „бивш командир от „Сирийската туркоманска бригада”, казва пред журналистите: „Сирийските туркомани откриха огън по летците, когато те катапултираха от горящия самолет и им се отвориха парашутите. И двамата пилоти са мъртви.”
Вече се публикуваха факти от инцидента с руския самолет Су-24 и все повече се засилва идеята за щателно планирана провокация. Това пък казва пред EADaily президентът на Института за Близкия Изток Евгени Сатановский.
„Какво имаме, казва Сатановский. - На територията на Сирия стана инцидент. Беше свален руски военен самолет, който изпълняваше задача в рамките на операция на ВКС на Русия. По някакъв начин на мястото на трагедията се е оказала турска диверсионна група. Пита се дали те не са застанали на метри от турско-сирийската граница по-рано? След това на мястото, където са катапултирали летците, изведнъж идват бойци и разстрелват пилотите във въздуха. Откъде тези бойци са знаели, че летците от сваления самолет ще се окажат именно на това място, а не на друго? Още един интересен момент. Буквално минути след разстрела на летците във въздуха на мястото се оказва тълпа журналисти с камери и репортери на водещи медии взимат от бойците интервю?”
„На никого това няма да направи впечатление ли? – пита президентът на Института за Близкия Изток. – И какво се получава. Турско-сирийската граница от двете страни е обсадена от бойци, а зад гърба им стоят журналисти с готови за снимане камери? Много интересно се получава”.
„Също така Ердоган направи много симптоматично и при това глупаво изказване, продължава експертът. – Президентът на Турция каза, че отломки от руския самолет при падането си са ранили двама турски граждани. Че откъде се взеха там турски граждани? Мястото на трагедията е на сирийска територия. Ако приемем, че там са се оказали двама турци, кои са те? Какво правят на територия на Сирия? Много е интересно това?”
От всичко това Евгени Сатановский прави извод, че атаката на турския изтребител срещу руския бомбардировач е щателно обсъдена и планирана провокация по адрес на Русия.
„Там не е имало никаква импровизация. Турските военни и политически власти са обмислили всичко, до най-малката подробност”, казва специалистът.
Колкото до личността на предполагаемия боец от „Сивите вълци”, който в интервю за западните медии се е представил за туркоман, експертът смята, че не трябва да му се обръща внимание.
„Не е особено интересно дали това брадато същество е било член на „Сивите вълци”, или не е. Или може би на някаква друга банда. Няма смисъл да се обсъжда кой е той и от къде е. Той просто трябва да бъде намерен и ликвидиран”, завършва анализа си президентът на Института за Близкия Изток.
„Въпросният човек се казва Алпаслан Челик. Той е гражданин на Турция. Роден е в град Кебан в провинции Елазиг. Челик е член на ултранационалистическата организация „Bozkurt” (б.а.-„Сивите вълци), която е тясно свързана с контролираната от САЩ секретна турска организация „Gladio”, добавя източникът.
Експертът, който базира думите си на собствени данни, казва още: „Рамазан Челик, който е баща на предполагаемия боец от „Сивите вълци”, по-рано е бил кмет на град Кебан от Партията за националното действие (MHP). Известно е, че основател на тази партия е Алпаслан Тюркеш - (б.а.-настоящото име е Али Арслан Хамди, починал през 1997 година), който е бил високопоставен офицер от турската армия. Той е стоял и зад създаването на „Сивите вълци” и интеграцията на тези ултранационалисти в работата на западните спецслужби”.
Името на Алпаслан Челик се споменава в западните средства за масово осведомяване като човекът, който е разказал за ситуацията със сваления от турските военни руски бомабрдировач Су- 24.
Името на Челик на 24 ноември бе споменато и от турската секция на агенция Reuters, след като журналисти взеха интервю от него буквално няколко часа след съобщението за сваления руски самолет.
Челик, който е представен като „бивш командир от „Сирийската туркоманска бригада”, казва пред журналистите: „Сирийските туркомани откриха огън по летците, когато те катапултираха от горящия самолет и им се отвориха парашутите. И двамата пилоти са мъртви.”
Вече се публикуваха факти от инцидента с руския самолет Су-24 и все повече се засилва идеята за щателно планирана провокация. Това пък казва пред EADaily президентът на Института за Близкия Изток Евгени Сатановский.
„Какво имаме, казва Сатановский. - На територията на Сирия стана инцидент. Беше свален руски военен самолет, който изпълняваше задача в рамките на операция на ВКС на Русия. По някакъв начин на мястото на трагедията се е оказала турска диверсионна група. Пита се дали те не са застанали на метри от турско-сирийската граница по-рано? След това на мястото, където са катапултирали летците, изведнъж идват бойци и разстрелват пилотите във въздуха. Откъде тези бойци са знаели, че летците от сваления самолет ще се окажат именно на това място, а не на друго? Още един интересен момент. Буквално минути след разстрела на летците във въздуха на мястото се оказва тълпа журналисти с камери и репортери на водещи медии взимат от бойците интервю?”
„На никого това няма да направи впечатление ли? – пита президентът на Института за Близкия Изток. – И какво се получава. Турско-сирийската граница от двете страни е обсадена от бойци, а зад гърба им стоят журналисти с готови за снимане камери? Много интересно се получава”.
„Също така Ердоган направи много симптоматично и при това глупаво изказване, продължава експертът. – Президентът на Турция каза, че отломки от руския самолет при падането си са ранили двама турски граждани. Че откъде се взеха там турски граждани? Мястото на трагедията е на сирийска територия. Ако приемем, че там са се оказали двама турци, кои са те? Какво правят на територия на Сирия? Много е интересно това?”
От всичко това Евгени Сатановский прави извод, че атаката на турския изтребител срещу руския бомбардировач е щателно обсъдена и планирана провокация по адрес на Русия.
„Там не е имало никаква импровизация. Турските военни и политически власти са обмислили всичко, до най-малката подробност”, казва специалистът.
Колкото до личността на предполагаемия боец от „Сивите вълци”, който в интервю за западните медии се е представил за туркоман, експертът смята, че не трябва да му се обръща внимание.
„Не е особено интересно дали това брадато същество е било член на „Сивите вълци”, или не е. Или може би на някаква друга банда. Няма смисъл да се обсъжда кой е той и от къде е. Той просто трябва да бъде намерен и ликвидиран”, завършва анализа си президентът на Института за Близкия Изток.
Вълнообразно
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. sparotok
13. getmans1
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. sparotok
13. getmans1
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69