Постинг
10.09.2020 21:31 -
БЪЛГАРИТЕ НА БОЛГ И БРЕМ УБИЛИ МАКЕДОНСКИ ЦАР И ОКУПИРАЛИ МАКЕДОНИЯ 44 ГОДИНИ СЛЕД АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ Автор: shtaparov
Автор: nikikm
Категория: Политика
Прочетен: 371 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 10.09.2020 23:14
Прочетен: 371 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 10.09.2020 23:14
БЪЛГАРИТЕ НА БОЛГ И БРЕМ УБИЛИ МАКЕДОНСКИ ЦАР И ОКУПИРАЛИ МАКЕДОНИЯ 44 ГОДИНИ СЛЕД АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ Автор: shtaparov
БЪЛГАРИТЕ НА БОЛГ И БРЕМ УБИЛИ МАКЕДОНСКИ ЦАР И ОКУПИРАЛИ МАКЕДОНИЯ 44 ГОДИНИ СЛЕД АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ
(кликни върху изображенията,които искаш да увеличиш)
Малко хора знаят,че царете БОЛГ и БРЕМ не са измислени от Паисий ни от древния Зографски историк,а са реално съществували водачи и владетели. У нас е писано отдавна но малко хора са прочели че цар БОЛГ е реална историческа личност,живяла в края на IV-началото на III век пр. Христа (http://sparotok.blog.bg/politika/2012/03/18/car-bolg-i-bylgarite.923313):
Първият Български извор,който споменава царете БОЛГ и БРЕМ е Зографската история:
Тя е обявена за късен документ от 60-те години на XVIII век,на който е направен препис в 1785 г. Ще оспоря това становище обаче с аргумента,че никой стар летописец не е преписвал нови ръкописи без да има специална поръчка а по правило са преписвани само такива,които са вече остарели и захабени до такава степен,че има опасност да се разрушат. Затова смятам,че най-стария оригинал на Зографската история е бил на поне 4 века,когато е преписан по същите съображения т.е.- той вероятно е бил част от Симеоновия сборник или някоя друга книга от същото време,която е преписана веднъж през ХIV-ти и още веднъж- през XVIII-ти век.
На това сведение не бях обърнал нужното внимание по обясними причини но проучвайки Келтската връзка на Българите,която се оказа възлова и повече от несъмнена изведнъж стигнах до Келтските царе БОЛГ и БРЕН,които превзели почти цяла Македония и убили македонския цар Птолемей Керавън (281-279 г. пр. Хр.):
Ето още сведения за тези събития (кликни за да увеличиш):
След като убиват македонския цар,Келтите на Болг окупират почти цяла Македония,половината Гърция и големи части от Тракия. Атаката на Болг (Болгиус) е подпомогната от вожда Бренус (Брем),чието име се обяснява с Българската дума БРАН (Война,Сражение):
Тези събития причинили династична криза в Македония,която дотогава владеела Тракия и Гърция,а след удара на Келтите много Тракийски територии се освободили от нейното владичество:
Набързо се изредили няколко владетели с почти непознати за нас имена,което сериозно отслабило държавата:
Това довело до откъсването на големи територии,в една от които Келтите си направили държава със столица ТЮЛЕ ( = ДУЛЕ,ТУЛОВО),а техните племена се установили измежду Тракийските и частично се смесили с тях. Съвременна карта показва съвсем схематично и не много вярно маршрута на Келтите (Гали) в Македония и Тракия:
В хода на кампанията вождът БРЕМ (БРЕНУС) е убит,но Болг остава непобеден а по-нататъшната му съдба е неизвестна. На Запад има хипотеза,че той се е върнал обратно а Келтските племена,водени от него са получили имената БОЛГИ и БЕЛГИ от прославеното му име. В такъв случай името БЪЛГАРИ (БОЛГАРИ) означава БОЛГ-АРИ (Ората на Болг, Хората на цар Болг):
У нас има две други хипотези,които не са по-малко възможни от първата:
1. Версия на Павел Серафимов (Спароток). Според нея цар БОЛГ е получил името си от племето което предвождал. Ако тя е вярна мога да направя извод.че БЪЛГАРИТЕ са онези БОЛГИ,които тръгнали на изток заедно с него и останали да живеят в Ариана (древна Тракия),заради което добили името БОЛГ-АРИ (Болгите от Ариана).
2. Версия на Ангел Ангелов (Щапаров Младши). Според нея цар Болг е останал в Тракия и основал Келтското царство със столица ТЮЛЕ (ДУЛЕ) в нашата днешна територия. Той станал пръв негов владетел преди КАВАР (КУВЕР, КУБЕР),но не сякъл монети като него или ако е сякъл,те още не са открити. Царуването му явно приключило скоро след това,но делата му се прославили а името му идва от древен етноним,създаден на Балканите под името БРИГИ (БЛЪГИ).
Този етноним претърпял известни промени в течение на времето,но връзката му с Балканите се хваща от съвпадението на голям брой Келтски (Белгийски) имена с Палеопонтийските лични имена,които се откриват в Микенските таблички от преди Троянската война. Те изчезват в над 90% от Балканите след гръцкото нашествие,за да се появят масирано в Галия от което следва че повечето БЕЛГИ (БЕЛАЗГИ),наричани още БЕЛАГРИ (БЕЛГРИ,БЕЛГАРИ) са прогонени от Балканите и се установили в земите на днешните държави Белгия,Франция,Ирландия и Англия.
Затова в ирландските саги се казва че БОЛГИТЕ (Фир Болг, БЕЛГИ),чиито царе носели невертоятните Български имена Мортаг, Угаин, Боян, Ган (Гане), Гостен (Гостун), Дела (Дельо) и пр. идват в Британия от древна Тракия,прогонени от притесненията на гърците (кликни за да увеличиш):
Според друго проучване част от Келтите (Гали) идват на Балканите от Централния масив в земите на днешна Франция,който тогава носел знаковото име КЕМЕН (КАМЕН,КАМЪК) или другояче казано- ИМЕН (ИМЕОН).:
Не са без значение летописите на Страбон,според които при Рождеството на Христос повечето БЕЛГИ са обитавали Панония- едно знаково за Атиловите и Куберовите Българи място. Така нещата се навързват особено като знаем,че в описанието на Преслав цар Симеон е представен с торква на врата,а този обичай е описван на Запад като типично Келтски. Българските езически храмове,строени по план от два вписани квадрата дословно повтарят плана на Келтските,зороатсрийски и някои Тракийски храмове а езикън на древните Келти очевидно не е бил ирландски и шотландсти,понеже прилича много повече на Български. Значителен брой Келтски лични имена повтарят владетелските имена от "Първото" Българско царство,в Англия има стотици Български лични имена,а употребата на гайди и на "Ъ" под ударение е характерно както за България,така и за нероманизованите наследници на древните Келти.
Затова Паисий,Спиридон и авторът на Зографската история са имали право да опишат цар Бог като Българин,което личи добре от железните аргументи на Спароток:
Според всичко,което се каза дотук,Белгийският цар Болг несъмнено е Българин а славата,с която се покрили водените от него племена вероятно е довела до лека промяна в техния етноним,след която от БЕЛГИ те станали БЕЛГ-АРИ (БЕЛГИТЕ от АРИАНА т.е.- Тракийските Белги). Това не изключва вероятността името им да значи БОЛГ-ОРА (Хората на цар БОЛГ, Белгите на БОЛГ),а техния етноним е свързан и с името на Бога (БОГ = БОЛГ),при което БОГА или БАГА е БАГХА (Бакхус) и БЯГА (Бягащия Бог)- Хермесова еманация на Дионис.
В резултат на този славен успех Българите приели,че родината на Александър Велики им е дадена свише- затова много от тях останали в нея още тогава. След идването на римските легиони много Българи останали в Тракия,Дакия и Панония (Банат) но повечето избягали към Азовско море и Кавказ,за да не робуват на никого. А тези непреклонни воини ,които убили наследника на Александър освободили от гръцко иго големи територии на Балканите и спечелили такава слава,че от нея се породили думите "СЛОВЕНИ" и "СЛАВЯНИ",доколкото е коректно да ги употребяваме в този им вид. Това не убягнало на вниманието на старите наши историци които пишат,че дедите ни воювали с македонски царе и като ги побеждавали,взимали данък от тях а славата,с която се покрили страховитите Български воини им спечелила прозвището СЛАВЕНИ (ПРОСЛАВЕНИ, СЛАВНИ)!
Из коментарите:
10. leonleonovpom2 - Германтигър, има много доказателства, в топонимите например!
09.09 21:45 Пирин- Пиринеи
Ебро- Хеброс
Бургас- Бургос
Гайдата в Галисия, а има и Галиция, освен ,че е като нашата се нарича гаита!
За тези се сещам, но има и много други
И в момента се сещам за нещо пикантно- плюе Ами дъжд на френски е плюИ
Коренът на Българите е тракийски! За никой народ не може да се твърди ,че е идентичен с някой древен народ, но фактът ,че последните изследвания потвърждават Балканския ни произход , е красноречив И никакви източници не са в състояние да го оборят
Този източник, ако е от точна наука, ще се провери и ще се реши , как да се подходи към него Но в история, манипулирана по много параграфи, най- вече при преписи, как да го провериш? А че в историята има манипулации ,това и най- наивният го знае!
16. shtaparov - Пирин- ПиринеиЕбро- Хеброс...
09.09 22:56 leonleonovpom2 написа: Пирин- Пиринеи
Ебро- Хеброс
Бургас- Бургос
Гайдата в Галисия, а има и Галиция, освен ,че е като нашата се нарича гаита!
За тези се сещам, но има и много други
И в момента се сещам за нещо пикантно- плюе Ами дъжд на френски е плюИ
Коренът на Българите е тракийски! За никой народ не може да се твърди ,че е идентичен с някой древен народ, но фактът ,че последните изследвания потвърждават Балканския ни произход , е красноречив И никакви източници не са в състояние да го оборят
Този източник, ако е от точна наука, ще се провери и ще се реши , как да се подходи към него Но в история, манипулирана по много параграфи, най- вече при преписи, как да го провериш? А че в историята има манипулации ,това и най- наивният го знае!
Има и други доказателства,още по-фрапантни. Някои Келти обичали да пият вино от черепите на убити врагове- така направили с главата на един разбит римски пълководец например,имам точна запаметена информация по въпроса! Планът на Келтските храмове съвпада на 100% с плана,по който са правени "пра"-Българските. Торквите на Келтските царе са трудно различими от древно-Българските но малко хора знаят,че у нас са намерени не една или две,а няколко десетки древно-Български торкви и ако Германът беше в час щеше веднага да усети,че това съвпадение няма как да е случайно. Добре е да ми каже все пак кои други царе освен Българските (в това число някои Тракийски) и Келтските са носели торкви- римските или гръцките,египетските или асирийските,персийските или китайските,израелските или руските,сръбските или германските,негърските или ацтекските??!!
Той подценява това което му казвам,но аз не говоря напразно: торквата била свещен знак за високоблагородно положение на носещите я единствено у Келти,Българи и някои повлияни от тях Тракийски племена! Лично аз разполагам с множество снимки на по-тънки или по-дебели Български сребърни торкви от Историческия музей,датирани между IX и XIV век: ако "пра"-Българските лични имена с Келтски произход и тези торкви не са доказателство,значи за него светът е изтъкан САМО от лъжи, включително древните германи и самия Гьоте дoри! А той не знае още,че наши учени още миналия век се учудвали на нещо странно: повечето "пра"-Български лични имена имат ясни Келтски паралели,а Келтското племе БОИ,чието име се извежда от нашата дума БОЙ изповядвало зороастризма,точно като част от Българите! ...
БЪЛГАРИТЕ НА БОЛГ И БРЕМ УБИЛИ МАКЕДОНСКИ ЦАР И ОКУПИРАЛИ МАКЕДОНИЯ 44 ГОДИНИ СЛЕД АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ
(кликни върху изображенията,които искаш да увеличиш)
Малко хора знаят,че царете БОЛГ и БРЕМ не са измислени от Паисий ни от древния Зографски историк,а са реално съществували водачи и владетели. У нас е писано отдавна но малко хора са прочели че цар БОЛГ е реална историческа личност,живяла в края на IV-началото на III век пр. Христа (http://sparotok.blog.bg/politika/2012/03/18/car-bolg-i-bylgarite.923313):
Първият Български извор,който споменава царете БОЛГ и БРЕМ е Зографската история:
Тя е обявена за късен документ от 60-те години на XVIII век,на който е направен препис в 1785 г. Ще оспоря това становище обаче с аргумента,че никой стар летописец не е преписвал нови ръкописи без да има специална поръчка а по правило са преписвани само такива,които са вече остарели и захабени до такава степен,че има опасност да се разрушат. Затова смятам,че най-стария оригинал на Зографската история е бил на поне 4 века,когато е преписан по същите съображения т.е.- той вероятно е бил част от Симеоновия сборник или някоя друга книга от същото време,която е преписана веднъж през ХIV-ти и още веднъж- през XVIII-ти век.
На това сведение не бях обърнал нужното внимание по обясними причини но проучвайки Келтската връзка на Българите,която се оказа възлова и повече от несъмнена изведнъж стигнах до Келтските царе БОЛГ и БРЕН,които превзели почти цяла Македония и убили македонския цар Птолемей Керавън (281-279 г. пр. Хр.):
Ето още сведения за тези събития (кликни за да увеличиш):
След като убиват македонския цар,Келтите на Болг окупират почти цяла Македония,половината Гърция и големи части от Тракия. Атаката на Болг (Болгиус) е подпомогната от вожда Бренус (Брем),чието име се обяснява с Българската дума БРАН (Война,Сражение):
Тези събития причинили династична криза в Македония,която дотогава владеела Тракия и Гърция,а след удара на Келтите много Тракийски територии се освободили от нейното владичество:
Набързо се изредили няколко владетели с почти непознати за нас имена,което сериозно отслабило държавата:
Това довело до откъсването на големи територии,в една от които Келтите си направили държава със столица ТЮЛЕ ( = ДУЛЕ,ТУЛОВО),а техните племена се установили измежду Тракийските и частично се смесили с тях. Съвременна карта показва съвсем схематично и не много вярно маршрута на Келтите (Гали) в Македония и Тракия:
В хода на кампанията вождът БРЕМ (БРЕНУС) е убит,но Болг остава непобеден а по-нататъшната му съдба е неизвестна. На Запад има хипотеза,че той се е върнал обратно а Келтските племена,водени от него са получили имената БОЛГИ и БЕЛГИ от прославеното му име. В такъв случай името БЪЛГАРИ (БОЛГАРИ) означава БОЛГ-АРИ (Ората на Болг, Хората на цар Болг):
У нас има две други хипотези,които не са по-малко възможни от първата:
1. Версия на Павел Серафимов (Спароток). Според нея цар БОЛГ е получил името си от племето което предвождал. Ако тя е вярна мога да направя извод.че БЪЛГАРИТЕ са онези БОЛГИ,които тръгнали на изток заедно с него и останали да живеят в Ариана (древна Тракия),заради което добили името БОЛГ-АРИ (Болгите от Ариана).
2. Версия на Ангел Ангелов (Щапаров Младши). Според нея цар Болг е останал в Тракия и основал Келтското царство със столица ТЮЛЕ (ДУЛЕ) в нашата днешна територия. Той станал пръв негов владетел преди КАВАР (КУВЕР, КУБЕР),но не сякъл монети като него или ако е сякъл,те още не са открити. Царуването му явно приключило скоро след това,но делата му се прославили а името му идва от древен етноним,създаден на Балканите под името БРИГИ (БЛЪГИ).
Този етноним претърпял известни промени в течение на времето,но връзката му с Балканите се хваща от съвпадението на голям брой Келтски (Белгийски) имена с Палеопонтийските лични имена,които се откриват в Микенските таблички от преди Троянската война. Те изчезват в над 90% от Балканите след гръцкото нашествие,за да се появят масирано в Галия от което следва че повечето БЕЛГИ (БЕЛАЗГИ),наричани още БЕЛАГРИ (БЕЛГРИ,БЕЛГАРИ) са прогонени от Балканите и се установили в земите на днешните държави Белгия,Франция,Ирландия и Англия.
Затова в ирландските саги се казва че БОЛГИТЕ (Фир Болг, БЕЛГИ),чиито царе носели невертоятните Български имена Мортаг, Угаин, Боян, Ган (Гане), Гостен (Гостун), Дела (Дельо) и пр. идват в Британия от древна Тракия,прогонени от притесненията на гърците (кликни за да увеличиш):
Според друго проучване част от Келтите (Гали) идват на Балканите от Централния масив в земите на днешна Франция,който тогава носел знаковото име КЕМЕН (КАМЕН,КАМЪК) или другояче казано- ИМЕН (ИМЕОН).:
Не са без значение летописите на Страбон,според които при Рождеството на Христос повечето БЕЛГИ са обитавали Панония- едно знаково за Атиловите и Куберовите Българи място. Така нещата се навързват особено като знаем,че в описанието на Преслав цар Симеон е представен с торква на врата,а този обичай е описван на Запад като типично Келтски. Българските езически храмове,строени по план от два вписани квадрата дословно повтарят плана на Келтските,зороатсрийски и някои Тракийски храмове а езикън на древните Келти очевидно не е бил ирландски и шотландсти,понеже прилича много повече на Български. Значителен брой Келтски лични имена повтарят владетелските имена от "Първото" Българско царство,в Англия има стотици Български лични имена,а употребата на гайди и на "Ъ" под ударение е характерно както за България,така и за нероманизованите наследници на древните Келти.
Затова Паисий,Спиридон и авторът на Зографската история са имали право да опишат цар Бог като Българин,което личи добре от железните аргументи на Спароток:
Според всичко,което се каза дотук,Белгийският цар Болг несъмнено е Българин а славата,с която се покрили водените от него племена вероятно е довела до лека промяна в техния етноним,след която от БЕЛГИ те станали БЕЛГ-АРИ (БЕЛГИТЕ от АРИАНА т.е.- Тракийските Белги). Това не изключва вероятността името им да значи БОЛГ-ОРА (Хората на цар БОЛГ, Белгите на БОЛГ),а техния етноним е свързан и с името на Бога (БОГ = БОЛГ),при което БОГА или БАГА е БАГХА (Бакхус) и БЯГА (Бягащия Бог)- Хермесова еманация на Дионис.
В резултат на този славен успех Българите приели,че родината на Александър Велики им е дадена свише- затова много от тях останали в нея още тогава. След идването на римските легиони много Българи останали в Тракия,Дакия и Панония (Банат) но повечето избягали към Азовско море и Кавказ,за да не робуват на никого. А тези непреклонни воини ,които убили наследника на Александър освободили от гръцко иго големи територии на Балканите и спечелили такава слава,че от нея се породили думите "СЛОВЕНИ" и "СЛАВЯНИ",доколкото е коректно да ги употребяваме в този им вид. Това не убягнало на вниманието на старите наши историци които пишат,че дедите ни воювали с македонски царе и като ги побеждавали,взимали данък от тях а славата,с която се покрили страховитите Български воини им спечелила прозвището СЛАВЕНИ (ПРОСЛАВЕНИ, СЛАВНИ)!
Из коментарите:
10. leonleonovpom2 - Германтигър, има много доказателства, в топонимите например!
09.09 21:45 Пирин- Пиринеи
Ебро- Хеброс
Бургас- Бургос
Гайдата в Галисия, а има и Галиция, освен ,че е като нашата се нарича гаита!
За тези се сещам, но има и много други
И в момента се сещам за нещо пикантно- плюе Ами дъжд на френски е плюИ
Коренът на Българите е тракийски! За никой народ не може да се твърди ,че е идентичен с някой древен народ, но фактът ,че последните изследвания потвърждават Балканския ни произход , е красноречив И никакви източници не са в състояние да го оборят
Този източник, ако е от точна наука, ще се провери и ще се реши , как да се подходи към него Но в история, манипулирана по много параграфи, най- вече при преписи, как да го провериш? А че в историята има манипулации ,това и най- наивният го знае!
16. shtaparov - Пирин- ПиринеиЕбро- Хеброс...
09.09 22:56 leonleonovpom2 написа: Пирин- Пиринеи
Ебро- Хеброс
Бургас- Бургос
Гайдата в Галисия, а има и Галиция, освен ,че е като нашата се нарича гаита!
За тези се сещам, но има и много други
И в момента се сещам за нещо пикантно- плюе Ами дъжд на френски е плюИ
Коренът на Българите е тракийски! За никой народ не може да се твърди ,че е идентичен с някой древен народ, но фактът ,че последните изследвания потвърждават Балканския ни произход , е красноречив И никакви източници не са в състояние да го оборят
Този източник, ако е от точна наука, ще се провери и ще се реши , как да се подходи към него Но в история, манипулирана по много параграфи, най- вече при преписи, как да го провериш? А че в историята има манипулации ,това и най- наивният го знае!
Има и други доказателства,още по-фрапантни. Някои Келти обичали да пият вино от черепите на убити врагове- така направили с главата на един разбит римски пълководец например,имам точна запаметена информация по въпроса! Планът на Келтските храмове съвпада на 100% с плана,по който са правени "пра"-Българските. Торквите на Келтските царе са трудно различими от древно-Българските но малко хора знаят,че у нас са намерени не една или две,а няколко десетки древно-Български торкви и ако Германът беше в час щеше веднага да усети,че това съвпадение няма как да е случайно. Добре е да ми каже все пак кои други царе освен Българските (в това число някои Тракийски) и Келтските са носели торкви- римските или гръцките,египетските или асирийските,персийските или китайските,израелските или руските,сръбските или германските,негърските или ацтекските??!!
Той подценява това което му казвам,но аз не говоря напразно: торквата била свещен знак за високоблагородно положение на носещите я единствено у Келти,Българи и някои повлияни от тях Тракийски племена! Лично аз разполагам с множество снимки на по-тънки или по-дебели Български сребърни торкви от Историческия музей,датирани между IX и XIV век: ако "пра"-Българските лични имена с Келтски произход и тези торкви не са доказателство,значи за него светът е изтъкан САМО от лъжи, включително древните германи и самия Гьоте дoри! А той не знае още,че наши учени още миналия век се учудвали на нещо странно: повечето "пра"-Български лични имена имат ясни Келтски паралели,а Келтското племе БОИ,чието име се извежда от нашата дума БОЙ изповядвало зороастризма,точно като част от Българите! ...
Тагове:
Вълнообразно
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. rosiela
13. getmans1
14. sparotok
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. rosiela
13. getmans1
14. sparotok
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. sekirata
10. bateico
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. sekirata
10. bateico